Variaciones sobre Teoría de la democracia de Giovanni Sartori

23

ser provisional, el racionalismo suele ser definitivo. 
Así, mientras el primero aprende de la experiencia 
para examinar y verificar, el segundo actúa como le 
da la real gana. Mientras el empírico apenas presta 
atención a una coherencia rigurosa, el racionalista cree 
en la congruencia deductiva. Resultado comprobado: 
el empírico resulta ser más razonable que racional, 
mientras que el racionalista sitúa sobre todo lo demás 
el rigor lógico y resulta racional a fuerza de ser poco 
razonable.

Los políticos y los funcionarios generalmente poco 
preparados para el ejercicio de sus profesiones, si 
son empíricos, plantean los problemas desde una 
perspectiva práctica y por su apego a los hechos; a la 
inversa, si fueran racionalistas, no están interesados en 
el mundo tal cual es realmente, pues ambiciosamente 
pretenden construir la realidad, lo cual equivale a 
decir que los políticos y funcionarios racionalistas 
están pobremente equipados para afrontar problemas 
prácticos. De allí el éxito de algunos líderes intuitivos: 
la improvisación.

[«Silencio mierda. ¡Con 2000 años de 

mentira basta!» / Nicanor Parra]