Jorge Carrol

88

Para equilibrar desigualdades, hay que  

discriminar en proporción opuesta

Habíamos señalado que «lo que habitualmente quiere 
significarse can la ‘igualdad de oportunidades’; se 
describiría mejor cama ‘la competencia sin restricciones 
ante oportunidades escasas’».

Lo anterior lo tomamos prestado de Anthony Flew (The 
Politics of Procustes, 1981) y «con esto quiere decirse que 
la democracia liberal (también) está dispuesta a llegar 
a un compromiso: más igualdad o mayor igualdad a 
cambio de menas libertad, pero no a costa de mucha 
libertad, porque el problema está en que la persecución 
de estados finales iguales hace peligrar el principio de 
trata igualitaria (para equilibrar desigualdades hay que 
discriminar en la preparación opuesta), la que puede 
implicar que el fin destruya los medios para alcanzarla».

De todas maneras, es posible lograr unas pocas dosis 
mayores de igualdad, equilibrando mejor y más 
plenamente las desigualdades.