29

Mónica Mazariegos Rodas

Espacios Políticos, año X, número 16, noviembre de 2017, pp. 29-50

PLURALISMO 
JURÍDICO EN 
GUATEMALA: POR 
LA NECESIDAD 
DE NOMBRAR LA 
DIMENSIÓN INVISIBLE 
DE LA JUSTICIA 

Mónica Mazariegos Rodas*

Introducción

E

n este texto propongo 
algunas ideas para pensar 
en el futuro de la justicia 

en Guatemala, partiendo de las 
barreras en su acceso para los 
avatares de muchas historias que 
se desenvuelven en comunidades 

rurales e indígenas, en las que la 
escasa presencia del Estado se 
traduce apenas en monopolio de la 
fuerza e imposiciones regulatorias. 
Defiendo además, la necesidad de 
reconocer constitucionalmente una 
dimensión ampliamente legitimada 
de la justicia ‒la de las comunidades 
indígenas‒ aunque sea invisible 
para los centros hegemónicos de 
producción del derecho. 

Hablar de reconocimiento no 

implica defender estas jurisdicciones 
como sistemas ontológicamente 
buenos y libres de prácticas de 
opresión interna. Ese debate crítico 
‒necesario también para el sistema 
de justicia oficial‒ no es sujeto de 
este texto, en donde me enfoco 
más bien en las reflexiones sobre 
el racismo y la libre determinación 
de los pueblos indígenas. El 
debate que me ocupa es el de un 
reconocimiento postergado: ¿no 
implica acaso la negación de un 
derecho fundamental, la negación 
de los sujetos de ese derecho? Negar 
la jurisdicción indígena implica 
negar a los pueblos indígenas.

Las discusiones dominantes en 

la actualidad en torno al sistema 
de justicia, entablan una conexión 
profunda entre su legitimidad y 
su independencia, obviando una 

*  Abogada y notaria por la Universidad Rafael 

Landívar, maestría en Derechos Fundamentales y 

doctorado en Derechos Humanos y Filosofía del 

Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid. 

Investigadora en el Instituto de Investigación y 

Proyección sobre el Estado -ISE- de la Universidad 

Rafael Landívar.