Francisco Alfredo Sapón Orellana

Espacios Políticos, año X, número 16, noviembre de 2017, pp. 89-110

105

De esta cuenta, cuando un 

cúmulo de situaciones impiden tal 

desarrollo, conviene revisar el fin 

último de las decisiones humanas: 

ocuparnos de nuestra singularidad, 

antes que de toda abstracción, 

deontología o metarrelato. Entre 

ellos, el de la guerra contra las 

drogas. El de la cosificación de las 

personas involucradas en las hoy 

sancionadas conductas relacionadas 

con la producción, tráfico y consumo 

de sustancias definidas como 

ilegales. 

La persona no es ni sujeto a 

tutelar, ni objeto a cuantificar. Ningún 

proceso o sustancia, así, puede 

estar sobre la dignidad humana. 

¿En qué medida las erradicaciones 

han truncado a personas? ¿En 

qué medida el prohibicionismo 

ha maximizado las condiciones 

para el desarrollo integral de las 

subjetivaciones en las regiones en 

donde se ha extendido en culto de 

la amapola para opio? 

En el caso de los municipios de 

los departamentos que integran el 

triángulo del opio, «los incentivos 

para seguir con lo ilegal son tan 

altos que los productores siguen 

enganchados». 

Si bien las cifras sobre las 

dimensiones del cultivo de amapola 

son inciertas (OEA, 2013), a 

continuación se ofrecen datos con 

base en las incautaciones registradas 

por las autoridades públicas. 

Año

Matas de amapola      

incautadas

1996

28 903

1997

23 100

1998

71 719

1999

144 238

2000

20 619

2001

11 740

2002

370 626

2003

16 234

2004

9300

2005

5 444 900

2006

14 676 257

2007

241 537 643

2008

278 804 353

2009

692 284 166

2010

546 124 424

2011

757 240 779

2012

337 968 350

2013

-

2014

490 560 485

Total

3 365 337 836

Tabla 1: incautaciones de  

amapola en Guatemala, entre 1996 y 

2014 (matas)

Fuente: elaboración propia, con base en 

datos de Segeplan (2012) y del Mingob 

(citados por Castro, 2013), del Mingob 

(2014).