59

 Revista Espacios Políticos

estaba dependiente del opio - lo que 
significó la mayor epidemia por el 
abuso de drogas enfrentado por un 
país en la historia. 

Desde las primeras estrategias 

de control, a raíz de la diversificación 
de las drogas y el aumento de la 
capacidad de síntesis de narcóticos 
y sustancias psicotrópicas, ya en 
el ámbito de la Organización de las 
Naciones Unidas, los países firmaron 
las tres convenciones en materia de 
drogas que hoy componen el marco 
legal para todos los países signatarios.

La lucha contra las drogas y su 

prohibición mundial parecen haber 
fracasado, en cuanto al cumplimiento 
de los objetivos declarados desde 
su origen y por el efecto prohibitivo 
que generaron los incontrolables 
problemas sociales y de salud. Por 
ello es que, hoy por hoy, hay políticas 
alternativas en el contexto de la salud 
y la seguridad de comunidades

5

.

En el contexto internacional, 

dado el propósito de establecer 

5 A este respecto, consultar el Informe de la Fun-

dación Beckley para Guatemala (2014). La guerra 

contra las drogas es un fracaso. Ending de Drugs 

War (2014). Asumiendo el Control: Caminos ha-

cia Políticas de Drogas Eficaces. Hugo Cabieses 

(2010) Anatomía de un Fracaso Anunciado, caso 

Perú. OPS-SSA-BMA (2010) La Política de Drogas 

y el Bien Público. OEA (2013). El Problema de las 

Drogas en las Américas. Todos estos, entre mu-

chos otros artículos, documentos, informes etc.

un control asiduo de las drogas, se 
pueden definir dos objetivos básicos:

1. Asegurar el acceso a las drogas 

con fines científicos y medicinales 
(sobre todo para aliviar ciertos 
males y dolores extremos). 

2. Prohibir el acceso a ciertas drogas 

para otros usos. 

Estos dos objetivos, tanto el de 

luchar contra la producción ilícita de 
las drogas como el de proteger la 
‘salud y bienestar de la humanidad’, 
han dado lugar, desde la década de 
1960 y en repetidas ocasiones, a la 
intervención de diversos regímenes 
y a la implementación de políticas de 
seguridad y control. No obstante, dicho 
intervencionismo e implementación 
legal se han reducido básicamente 
a la persecución y posterior 
penalización de las personas que se 
ven involucradas en la producción, 
venta o consumo de drogas, dejando 
por un lado los aspectos estructurales 
y de fondo que causan dichos ilícitos.

Tras casi 56 años de este sistema 

fallido de penalización, actualmente 
abunda la evidencia que indica que no 
solo ha fracasado en el cumplimiento 
de sus propios objetivos, sino que 
generó graves problemas sociales y 
para la salud, en cuanto a alternativas