selección natural de las especies, como la forma de explicar la
importancia de las metanormas en el proceso económico.
De esa forma, Schreiner señala que la muerte generacional
garantiza la renovación celular de las especies. En el caso de la
economía, la evolución no puede ocurrir rompiendo totalmente
con el estado anterior, la evolución espontánea de las normas
no pueden mantener hoy el paso de los cambios acelerados del
ambiente económico; el desarrollo consciente de las metanormas
puede mejorar las probabilidades de sobrevivencia.
Aunque la sobrevivencia de las especies requiere de la muerte
de los individuos, la sobrevivencia de las economías no requiere de
la muerte anterior de las instituciones. El nacimiento de un nuevo
conjunto de instituciones a nivel constitucional es apropiado solo
si se desean enterrar las lecciones contenidas en las instituciones
que se reemplazarán.
En otros casos, algunas de las normas dentro del conjunto que
comprende una institución pueden cambiarse sin concebir otra
institución desde cero. De esa forma, las metanormas facilitan un
ajuste ordenado de la evolución.
B. Instituciones, fl exibilidad y cambio
En cualquier modelo económico, las malas “instituciones”
distorsionan el uso de recursos rivales como el trabajo y el capital
físico, lo que hace creer que es posible que también distorsionen la
aceptación y uso de nuevas ideas.
La posibilidad de que las ideas se extiendan a través de las
naciones necesita considerar el efecto de las instituciones. De
acuerdo con Schreiner, solo un extraordinario y persistente fracaso
de las instituciones puede explicar que China haya retrocedido frente
a Europa a mediados del milenio pasado. Así, una cultura como la
china, que empezó como la mayor generadora de conocimiento
mundial, cayó en una obsolescencia frente a Occidente, luego de
haberse encerrado en sí misma por más de tres siglos. Un modelo
cultural en que las instituciones ahogan la innovación, o en el que
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESARROLLO URBANO: REGIONES ESPECIALES DE DESARROLLO
16