trabajo en el proceso productivo, expresada como una función 
de producción agregada, es una noción que puede ser útil para 
ello. Asimismo, el papel central que representa la acumulación 
de capital físico fue un concepto relativamente novedoso para la 
teoría neoclásica del crecimiento económico, que necesitaba ser 
explicada y asimilada.

En 1961, Kaldor planteó una lista de seis factores que resumían 

los patrones que los economistas identifi caron como moldeadores de 
las cuentas nacionales, así como de los modelos de crecimiento que 
se diseñaron. Los factores de Kaldor identifi cados, giran alrededor 
de la variable única del “capital físico”, y de la relación de esta con 
el “trabajo”; y estos factores como determinantes del crecimiento 
económico, los cuales se plantearon de la siguiente forma: 

1) La productividad laboral ha crecido en forma sostenida. 

2) El capital por trabajador ha crecido en forma sostenida.

3) La tasa de interés real y el retorno de capital, han sido estables.

4) La relación entre el capital y el nivel de producción ha sido estable.

5) El capital y el trabajo mantienen porcentajes estables del 

producto interno.

6) La tasa de crecimiento entre los países de mayor crecimiento se 

sitúa entre el 2% y el 5% anual.

C. “Nuevos factores de Kaldor” propuestos por 

Romer y Jones

Por su parte, Paul Romer y Charles Jones plantearon en su obra 

The new Kaldor facts: ideas, institutions, population, and human capital, 
la necesidad de una renovación de los seis factores anteriormente 
indicados como determinantes del crecimiento económico, e 
introducen la consideración de la vigencia de otras cuatro variables, 
más allá del “capital físico acumulado” y el “trabajo”, y las cuales se 
identifi can de la siguiente forma: las “ideas”, las “instituciones”, la 
“población” y el “capital humano”. 

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESARROLLO URBANO: REGIONES ESPECIALES DE DESARROLLO

6