II. FACTORES DE CRECIMIENTO ECONÓMICO
A. Modelo Solow-Swan
Uno de los proponentes de la teoría neoclásica del crecimiento
económico es Robert M. Solow, quien en el prólogo de la obra
Explicando el crecimiento, un proyecto de investigación global, editado
por Gary McMahon y Lyn Squire,
8
resalta que en la comparación
entre los países pobres y los miembros de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se percibe una
gran divergencia; y asimismo resalta que una de las tareas actuales
más demandantes de la teoría económica es el entendimiento de la
pobreza de los países pobres y cómo llegar a aliviarla.
De acuerdo con Paul Romer y Charles Jones,
9
el modelo
de equilibrio general que utilizan los formuladores de la teoría
neoclásica del crecimiento económico, como el modelo Solow-
Swan, permite el uso de los fundamentos microeconómicos
(acumulación de capital) para realizar análisis funcionales sencillos,
una vez identifi cadas las variables correspondientes.
En resumen, el modelo de crecimiento de Solow-Swan nos
dice que aquellos países que ahorran una proporción más elevada
de su producto bruto, acumularán un mayor nivel de capital por
trabajador, con esto se alcanzarán mayores niveles de ingreso per
cápita, que es en defi nitiva lo que importa.
B. Factores de Kaldor
Nicholas Kaldor, citado por Romer, subió la expectativa
anterior, relativa a la aplicabilidad del modelo inicial neoclásico del
crecimiento económico, al desarrollar un conjunto de variables
más allá de la acumulación del capital físico, para considerar
una explicación del crecimiento. La sustitución del capital y del
8
McMahon, Gary y Squire, Lyn (eds.), Explaining growth. A global research project, Nueva
York, Palgrave Macmillan, 2003.
9
Romer, Paul y Jones, Charles, The new Kaldor facts: ideas, institutions, population, and
human capital, National Bureau of Economic Research, Nber Working Paper Series,
working paper 15094, junio 2009, http://www.nber.org/papers/w15094
JUAN JOSÉ MORALES RUIZ
5