50

ANÁLISIS DE SENTENCIAS EMITIDAS POR LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD… 

manos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han sido 
congruentes en cuanto a que determinar la concurrencia de trato 
discriminatorio depende de no encontrar justifi cación objetiva 
y razonable a la situación desigual.

5. 

En tanto se estima principio inspirador de todo el ordenamiento 
jurídico, la igualdad y, por ende, la prohibición de la discrimi-
nación que deriva de ese principio, deben ser directrices del 
contenido de las disposiciones normativas ordinarias y regla-
mentarias nacionales.

6. 

Las sentencias comentadas en este trabajo dan cuenta que el 
papel del tribunal constitucional ha sido determinante para 
depurar la normativa nacional y acabar con las manifestaciones 
de desigualdad arbitraria que, contra las mujeres, persisten en 
nuestro ordenamiento jurídico.

7. 

Si bien son plausibles los avances que, a nivel jurisprudencial, 
han sido logrados para lograr una normativa jurídica más 
igualitaria entre hombres y mujeres, lo ideal es que ese esfuerzo 
–depurador del ordenamiento jurídico– no dependa únicamente 
del tribunal constitucional, sino de los órganos que conforman 
los tres poderes estatales, así como de toda la sociedad.

IX. REFERENCIAS 

BIBLIOGRÁFICAS 

B

RIÑÓN

 G

ARCÍA

, María de los Ángeles, Una visión de género… es de 

justicia, España, Ayuda en Acción, Entreculturas, Intered, 2007, 
https://www.entreculturas.org/sites/default/fi les/una_vi-
sion_de_genero.es_de_justicia.pdf.

C

AMPOS

 R

UBIO

, Arantza, “Aportaciones iusfeministas a la revisión 

crítica del Derecho y a la experiencia jurídica”, en Astole 
Maradiaga, Jasone (ed.), Mujeres y Derecho: Pasado y Presente, 
I Congreso multidisciplinar de la Sección de Bizcaia de la 
Facultad de Derecho de la Universidad del País Vasco/Euskal 
Herriko Unibertsitatea, octubre de 2008, III Panel, “Las mujeres: 
¿titulares de derechos? En el Derecho Público”, www.ehu.eus/
documents/2007376/2109490/mujeres_y_derecho.pdf.