72

Instituto de Investigación y Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Sociales (IIJ)

reformar los tipos penales (201 del Código Penal para el caso concreto de Raxcacó 
Reyes) que impongan la pena de muerte a delitos que no sean los más graves o 
que omitan establecer una gradación proporcional de las penas en atención al daño 
causado, las motivaciones y circunstancias en que se cometió el delito y las condiciones 
personales del autor y de la víctima. En la decisión sobre reparaciones se lee: 

c.1) 

Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala 

El Estado debe abstenerse de aplicar la parte del artículo 132 del Código Penal de 
Guatemala que se refiere a la peligrosidad del agente, y modificarla dentro de un plazo 
razonable, adecuándola a la CADH, conforme a lo estipulado en su artículo 2, de manera 
que se garantice el respeto al principio de legalidad, consagrado en el artículo 9 del 
mismo instrumento internacional. Se debe suprimir la referencia a la peligrosidad del 
agente contemplada en ese precepto

137

. 

c.2) Caso Raxcacó Reyes vs. Guatemala

El Estado debe modificar, dentro de un plazo razonable, el artículo 201 del Código 
Penal vigente, de manera que se estructuren tipos penales diversos y específicos para 
determinar las diferentes formas de plagio o secuestro, en función de sus características, 
la gravedad de los hechos y las circunstancias del delito, con la correspondiente previsión 
de punibilidades diferentes, proporcionales a aquéllas, así como la atribución al juzgador 
de la potestad de individualizar las penas en forma consecuente con los datos del hecho y el 
autor, dentro de los extremos máximo y mínimo que deberá consagrar cada conminación 
penal. Esta modificación en ningún caso ampliará el catálogo de delitos sancionados con 
la pena capital previsto con anterioridad a la ratificación de la Convención Americana

138

. 

3.4 REFLEJO DE ALGUNAS TEORÍAS EN CONTRA DE LA PENA DE 

MUERTE (ANTÍTESIS)  

Con base en los aspectos históricos de Guatemala en su contexto internacional, las 
distintas fuentes del derecho internacional que debe cumplir el país, las obligaciones que 
contrajo conforme las mismas y el marco conceptual de las conclusiones vertidas en el 

137 

Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Fermín Ramírez vs. Guatemala, sentencia de 

fecha 20/06/2005, párr., 130 literal b). 

138 

Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Raxcacó Reyes vs. Guatemala, sentencia de fecha 

15/09/2005, XIV puntos resolutivos, numeral 5.