37

La pena de muerte en Guatemala: un análisis íntegro y armónico conforme el derecho interno e internacional

El análisis lógico-jurídico se consignará en la página siguiente, ya que por su estructura 

conviene apreciarse íntegramente en un cuadro sin dividirse su lectura, circunstancia que 

se produciría si quedase plasmado en diferentes páginas.

b. Análisis lógico-jurídico

La norma citada comprende cuatro juicios

84

. El primero comprende desde la primera 

oración hasta la literal «e)»

85

:

86

Supuesto jurídico

Disposición jurídica

Si el juzgador 

está analizando 

y valorando un 

caso por un delito 

sancionado con 

pena de muerte, 

entonces…

Concepto 

referente: titular 

de la obligación

Concepto 

relacional: 

contenido del deber

Concepto relato: persona ante la cual 

se cumple la obligación

El juez…

No debe imponer 

la pena de muerte 

en contra de…

Imputado alguno con fundamento 

en presunciones, mujeres, mayores 

de sesenta años, los reos de delitos 

políticos y comunes conexos con los 

políticos; y, reos cuya extradición haya 

sido concedida bajo esa condición

86

84 

La unidad del artículo no debe confundirse con la cantidad de juicios que comprende, porque aquella 

noción es la forma como se identifica y regula la materia por técnica legislativa, y para tal efecto 

pueden emplearse varios juicios jurídicos. Por consiguiente, un artículo puede contener uno o más 

juicios jurídicos. 

85 

El juicio jurídico tampoco debe confundirse con su expresión verbal, pues la primera corresponde a la 

lógica jurídica (plano de la realidad mental) y la segunda a la gramática (plano de la realidad material), 

disciplinas distintas. 

86 

El juicio jurídico tiene estructura de un juicio relacional, y una de sus propiedades es su asimetría, que 

dio lugar a la relación jurídica directa y a la relación jurídica conversa: La primera, es la representada 

explícitamente en la ley (que puede ser simbolizado por xFy, donde «x» es el concepto referente que 

corresponde al sujeto facultado; «F» el concepto relacional que alude al derecho reconocido por ley; y, 

«y» el concepto relato que refiere al sujeto ante quien se ejerce la facultad. Naturalmente la norma puede 

referir de forma explícita a la fórmula que se trata a continuación); y, la segunda, que se infiere de la 

bilateralidad de la norma y los conceptos que integran el juicio relacional, pero de manera conversa (yDx, 

donde «y» se convierte en el concepto referente que corresponde al sujeto obligado; «D», el concepto 

relacional que alude al contenido del deber; y, «y» el concepto relato que refiere al sujeto ante el cual se 

cumple el deber). En el caso concreto del juicio referido en la norma constitucional su converso sería el 

siguiente: «x», el imputado con fundamento en presunciones, mujeres, mayores de sesenta años, los reos 

de delitos políticos y comunes conexos con los políticos; y, reos cuya extradición haya sido concedida 

bajo esa condición; «F», tienen el derecho de exigir de que no se les imponga la pena de muerte; y, «y» 

ante el Juez. La relación jurídica conversa podría indicarse para cada juicio jurídico que se analiza, pero 

excedería el alcance y propósito de este estudio, empero, se indica en caso el lector desee discurrir por 

dichos caminos intelectuales. Rosales Gramajo, Fernando Javier, 

op. cit., pp. 96-99; 151-172.