6

Instituto de Investigación y Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Sociales (IIJ)

a) Responsabilidad subsidiaria y solidaria

La responsabilidad por hecho ajeno puede ser subsidiaria o solidaria. La primera aplica 
cuando el principal obligado resulta insolvente y otra persona pasa a estar legalmente 
obligada a cubrir la indemnización que se adeude. En este supuesto es necesario que 
el afectado previamente demande al responsable principal, promueva la ejecución 
de la sentencia y, solamente si el patrimonio del condenado no baste para cubrir la 
indemnización, puede accionar contra el responsable subsidiario. Por el contrario, la 
responsabilidad es solidaria cuando el afectado puede actuar directamente contra 
cualquiera de los corresponsables por el monto total de la indemnización

20

b) Responsabilidad directa

Varios tratadistas hablan de responsabilidad directa e indirecta; sin embargo, estos 
términos se manejan con distintas acepciones. Para algunos, corresponden a la 
responsabilidad por hecho ajeno (indirecta) y por hecho propio (directa). Pero otros 
los equiparan a la responsabilidad subsidiaria (indirecta) y solidaria (directa). En todo 
caso, hay un consenso en el sentido de que la responsabilidad directa es aquella en 
que la víctima puede actuar contra el responsable, sin tener que vincular o demandar 
previamente a otro responsable

21

.

1.4.2 Responsabilidad objetiva y subjetiva

Como ya se adelantó en el apartado 1.3, la responsabilidad puede ser objetiva o subjetiva. 
La responsabilidad objetiva o «por resultado» es aquella en que resulta irrelevante la 
intencionalidad con que se llevó a cabo la conducta dañosa; no importa si fue a propósito 
o por negligencia, imprudencia, falta de cuidado, etc. Lo único relevante es la existencia 
del daño y del nexo causal. En cambio, si la responsabilidad es subjetiva o «intencional», 
además de acreditar el daño y el nexo causal, es indispensable establecer la existencia y el 
grado de culpa en la conducta dañosa

22

.

Hay un debate en la doctrina, con efectos concretos en los ordenamientos jurídicos, 
sobre cuál debería ser el criterio predominante: la culpa o el daño. Originalmente, en 
el derecho romano la responsabilidad era principalmente objetiva y a veces, subjetiva. 

20 

Pérez Dayán, Alberto, «La responsabilidad patrimonial del Estado», Revista del Instituto de la Judicatura 
Federal,
 México, núm. 20. 2005, p. 159. 

21 

idem. 

22 

Fernández Fernández, Antonio, op. cit., pp. 99-102.