5

Responsabilidad patrimonial del Estado: propuestas para Guatemala con base en el modelo español 

exigencia o no de la culpa. Cuando se exige la culpa para la imputar la responsabilidad, 
se está ante una responsabilidad subjetiva; por el contrario, cuando no se toma en cuenta 
se dice que la responsabilidad es objetiva

16

. Este es un aspecto central para la presente 

investigación y se discutirá de manera más detallada en el siguiente apartado.

1.4 CRITERIOS DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD

1.4.1 Responsabilidad por hecho propio y por hecho ajeno

El jurista austriaco Hans Kelsen afirmó que podían aplicarse distintos criterios para 
imputar la responsabilidad jurídica. Con base en ello, esta puede ser por hecho propio 
o por hecho ajeno. La primera es aquella en que la responsabilidad se le atribuye al 
sujeto que llevó a cabo la conducta dañosa. Por ejemplo, si una persona golpeó a otra, el 
golpeador es el responsable por sus actos.

Por el contrario, la responsabilidad es por hecho ajeno cuando se atribuye a un sujeto 
distinto de quien llevó a cabo la conducta dañosa. Por ejemplo, el padre debe responder 
por las averías que su hijo menor de edad haya causado por haber chocado su automóvil 
contra una torre de electricidad

17

. La ley estipula varios supuestos de responsabilidad 

por hecho ajeno

18

. Este tipo de responsabilidad se basa en distintas teorías, de las cuales 

las más antiguas y principales son las de la culpa in eligendo e in vigilando, que se refiere a la 
obligación de ciertas personas de elegir y supervisar debidamente a otras

19

. En algunos 

de estos supuestos, al responsable que haya pagado una indemnización por daños y 
perjuicios, se le otorga el derecho de repetir en contra de quien haya llevado a cabo el 
acto dañoso.

16 

Vidal Ramírez, Fernando, op. cit., pp. 391-395. 

17 

Fernández Fernández, Antonio, op. cit., pp. 99-102. 

18 

La legislación guatemalteca prescribe los siguientes casos de responsabilidad por hecho ajeno: (a) los 
patronos por los daños y perjuicios que causen sus empleados en actos de servicio; (b) los dueños y 
empresas de transporte, por los que causen las personas encargadas de los vehículos; (c) los padres, 
tutores y guardadores, por los que causen los menores (por debajo de los 15 años) o incapaces 
(salvo que obren en un momento de lucidez) a su cargo; (d) las personas jurídicas, por los que 
causen sus representantes legales en ejercicio de sus funciones; y (e) el Estado, por los que causen sus 
funcionarios o empleados en ejercicio de su cargo. Artículos 1651, 1660-1666 del Código Civil. 

19 

Osterling Parodi, Felipe y Castillo Freyre, Mario, «Responsabilidad en obligaciones ejecutadas por 
terceros», Lex, Perú, núm. XIII, año 12, 2014, p. 144.