101
Algunos comentarios metodológicos sobre los estudios de pobreza
Revista Estudios Sociales n.
o
82, ISSN 1409-4819, pp. 79-108
que define la posición de los pobres en términos estructurales y de políticas
públicas; y la de dependencia –G.3.D7–, que hace referencia a quienes
reciben beneficios sociales por su estado carencial, pero particularmente
se alude a la carencia de seguridad básica (carencia prolongada que
compromete las oportunidades de recuperarse en un futuro), lo cual se ha
utilizado en el caso de pobreza extrema, teniendo como base el Informe
Wresinski
50
. También figura la ausencia de titularidades –G3.D8–, con la
cual se reconoce que, tanto la privación como la carencia de recursos, van a
reflejarse en una ausencia de titularidades (por ejemplo: la hambruna no es
por falta de alimentos, sino por la incapacidad de cierto sector de población
para poder adquirirlos); y la exclusión –G.3.D9–, que pone el énfasis, más
que en el ingreso, en el trabajo y su precariedad en el mundo moderno;
asimismo subraya la fragilidad de los lazos sociales, en zonas urbanas, por
tensiones étnicas, entre otros, y donde se subraya el resultado social de la
pobreza persistente
51
.
Finalmente figuran la pobreza como juicio moral, que se refiere a la
privación severa con condiciones materiales moralmente inaceptables
(D. Piachaud) –G.4.D10–; y el último grupo que se refiere a grupos de
significados –G.5.D11– y que aluden a formas de análisis ligados a distintas
nociones de necesidad o clase, o bien a nuevas formas de encuadre
compuesto, como la «exclusión social» o la «descalificación social»,
52
que
abarca clase, exclusión, dependencia y carencia de seguridad básica
53
.
Spicker considera que las definiciones de pobreza y, por tanto, su forma
de entenderla, van a reflejarse en la dirección que cobran las respuestas
políticas al fenómeno. El autor destaca, en los inicios del siglo XXI, tres
corrientes importantes dentro de los debates teórico-metodológicos de
la pobreza. La primera sería el formalismo académico que pretende una
definición operativa y universal más científica, cuyos resultados serían más
aptos para tomar medidas significativas para todos los pueblos. Una segunda
corriente estaría dada por quienes representan a los sujetos pobres, lo cual
implicaría una mayor participación de estos en las políticas y programas que
les conciernen. La tercera sería el enfoque multidimensional, que abarca
un conjunto identificable de problemas ligados a la pobreza, cuyo análisis
50
Joseph Wresinski es el autor del informe y a la vez es el impulsor del Movimiento Cuarto
Mundo que trabaja con la pobreza extrema a escala mundial. En Guatemala esta organización
comenzó a trabajar en 1979.
51
Spicker, en Definiciones de pobreza…, 299., subraya que esta es un paradigma dominante en
Europa. Uno de los pensadores más conocidos de esta posición sería Robert Castell.
52
Serge Paugman, La disiqualification sociale, Essai sur la nouvelle pauvreté (Paris: PUF, 2009).
53
Spicker,
Definiciones de…, 292-306.