91
Algunos comentarios metodológicos sobre los estudios de pobreza
Revista Estudios Sociales n.
o
82, ISSN 1409-4819, pp. 79-108
b. Sociólogo. Este se interesa en grandes problemas o cuestiones
sociales, entre los que se cuenta a la pobreza. Aquí, dependiendo
de quién (centros de investigación) y dónde (país que efectúe el
análisis), el grupo de interés analizado (sujetos) o de los paradigmas
utilizados, va a variar un tanto la manera de entender la problemática.
En cuanto al fenómeno que ocupa este artículo, se ha trabajado la
pobreza urbana, la de zonas industriales, la de áreas rurales, la pobreza
transitoria o estructural
26
, también ha sido tema de interés el estatus
de la pobreza, las formas de asistencia y la articulación entre pobreza,
precariedad y exclusión en las sociedades contemporáneas
27
, y otras,
donde se utilizan distintas estrategias de búsqueda:
• Estudios de terreno e inmersión participante.
• Encuestas, sondeos (instrumento: análisis cuantitativo),
y entrevistas (instrumento: análisis cualitativo) que
pueden presentar problemas en la muestra respecto a la
representatividad de la población que se pretende estudiar.
• Análisis estadístico de cifras censales o encuestas oficiales de
un tema de interés o bien obtenido a través de instrumentos
propios generados.
c. Antropólogo. Le interesan las formas de cultura colectivamente
pensadas y vividas en la historia; lo cual engloba modos de vida,
ceremonias, arte, tecnología, sistemas de valores, derechos,
tradiciones y creencias. Su materia está relacionada con lo que la
gente piensa (discursos, sistemas de creencias, representaciones)
y hace (prácticas). Dado el empleo de la metodología cualitativa,
se busca obtener las cualidades de un fenómeno y dar cuenta del
sentido que puede tener el mismo entre los sujetos estudiados, pues
se busca recuperar la perspectiva emic
28
.
Como la idea central es comprender a grupos sociales determinados
a partir de métodos cualitativos, donde el llamado «trabajo de
campo» o sumersión en el terreno de estudio, resulta indispensable.
Se utilizan las herramientas siguientes:
26
Nicolas Herpin y Daniel Verger, «La pauvreté une et multiple» Economie et statistique, n.º 308-
310 (1998): 3-22.
27
Maryse Bresson «La pauvreté est-elle encore une question sociologique d’actualité? Un enjeu
de définition, de méthode et de théorie», Pensée plurielle 3, n.º 17 (2007): 9-17.
28
En antropología emic se entiende como «la estrategia de investigación que se centra en las
explicaciones y criterios de significación de los nativos» (Kottak, 2007, 330) que pueden
incluir pueblos cazadores o élites políticas y económicas.