xxii
Winaq: hace referencia a una confederación de grupos de
amaq’ lingüísticamente relacionados. Puede ser traducido de
manera más adecuada como «nación» o «gente».
Winaq, amaq’ y chinamit como unidades jerárquicas de
organización: el estudio sobre Sacapulas de Hill y Monaghan
7
probó de manera concluyente que amaq’ y chinamit hacían
referencia a dos niveles diferentes de organización. Lecturas
detalladas de la Crónica Xajil y el Popol Wuj también revelan
esta relación jerárquica. Los kaqchikel usaron winaq’ para sí
mismos como la entidad política más grande. Ellos usaban
el mismo término cuando se referían a sus enemigos, fueran
los Aqajal o los K’iche’. El contexto de uso de los términos
permitió la reconstrucción que presenté en la tabla 5 de las
Crónicas. Para el caso de los k’iche’ y su organización social
remito al lector a mis trabajos sobre organización política
prehispánica en la Historia general de Guatemala.
8
Parece que el término winaq perdió rápidamente su significado
original como una entidad política cuando los españoles
desmantelaron estas unidades de nivel superior poco después
de la conquista. El objetivo español era reducir la posibilidad
de un alzamiento maya de larga escala. Por ejemplo, los
chinamitales del Winäq Kaqchikel centrados en Iximche’ fueron
divididos en dos nuevos pueblos, con la mitad –el Amaq’
Sotz’il– establecido en Tecpán Guatemala (en la vecindad
de Iximche’ pero sin la geografía defensiva de este), y el
Amaq’ Xajil enviado a Tecpán Atitlán (Asunción Sololá) en
1548. Otros miembros de algunos de los chinamitales fueron
7 Hill II, Robert M. y John Monaghan, Continuities in Highland Maya
social organization: ethnohistory in Sacapulas, Guatemala (Filadelfia:
University of Pennsylvania Press, 1987).
8 Hill II, Robert M. y John Monaghan, Historia general de Guatemala,
tomo 1. (Guatemala: Asociación de Amigos del País, 1994).