108
U
niversidad
r
afael
l
andívar
v
icerrectoría
de
i
nvestigación
y
P
royección
Revista Eutopía, año 3, núm. 5, enero-junio 2018, pp. 83-127, ISSN 2617-037X
la especialización o diversificación productiva; y la importancia de las
relaciones comunitarias.
Cuadro 8. Pobreza, pluriactividad y estrategias de sobrevivencia por país
Variable
Guatemala
Nicaragua
Honduras
Pobreza
extrema
70.3 %
77.7 %
48.1 %
Pluriactividad
(3 o más
actividades)
Presente en las 27
UPRC (promedio de
6 actividades)
Presente en las 27
UPRC (promedio
de 3.3 actividades)
Presente en las 27
(promedio de 4.6
actividades)
Número de
combinaciones
de actividades
8
6
12
Tejido/
cohesión
comunitaria
(nivel
organizativo)
Fuerte tejido
Fuerte tejido
Fuerte cohesión
Estrategias de
sobrevivencia
Informalización y
semiproletarización
(21)
Informalización y
semiproletarización
(11) + sobrevivencia
transicional (10)
Informalización y
semiproletarización
(24)
Fuente: elaboración propia, 2017.
4.1 La brecha en Guatemala
36
Entre agosto de 2014 y junio de 2015, se realizó el trabajo de campo en los
siguientes municipios:
i. San Antonio Huista, Unión Cantinil y San Pedro Necta (departamento
de Huehuetenango).
36 Esta sección fue trabajada con base en los tres informes de cierre de brecha preparados por
el investigador Javier Eugenio Incer Munguía: «Aproximación a las estrategias de sobrevivencia
de familias campesinas: Nor Occidente del altiplano de Guatemala (15 de julio al 29 de agosto
de 2014)»,(manuscrito sin publicar, 2014, Microsoft Word); «Aproximación a las estrategias de
sobrevivencia de familias campesinas. Cerrando la brecha en las tierras cardamomeras/cafetaleras
de la cuenca del Polochic (19 de febrero al 5 de marzo 2015)» (manuscrito sin publicar, 2015,
Microsoft Word); «Aproximación a las estrategias de sobrevivencia de familias campesinas:
corredor seco, Chiquimula, Guatemala (14 de junio al 18 de junio 2015)» (manuscrito sin publicar,
2015, Microsoft Word). Dada la dificultad de disponer de información sobre la línea de pobreza
extrema para todos los municipios en cada uno de los países, se utilizó el indicador a nivel
departamental. Para el caso de Honduras, el indicador representa a todo el país.