29
D
inámicas
De
la
política
forestal
:
génesis
y
evolución
Del
p
rograma
De
i
ncentivos
f
orestales
...
c
ésar
s
anDoval
g
arcía
, J
ean
-f
rançois
l
e
c
oq
Revista Eutopía, año 2, núm. 4, julio-diciembre de 2017, pp. 3-48, ISSN 2617-037X
Eficacia
Sí, pero afectada por la falta de cer
teza sobre las
disponibilidades financieras para pag
o.
Sí, para el abastecimiento de materia prima a la industria.
No
, por
que no se ha
log
rado el efecto de
demostración.
**
**
Sí, pero limitado por la tenencia de la tier
ra.
Legitimidad
No
, por limitar
la par
ticipación
de poseedores de tier
ras y por los
retrasos en los pag
os
.
Sí, para propietarios de bosques
.
Sí, pero orientada por las proporciones de recursos destinados para las plantaciones y manejo del bosque natural.
Sí, pero afectada por ser solo para propietarios y por las proporciones para las modalidades de aplicación.
Sí, demostrado con la cantidad de plantaciones establecidas a ni
vel nacional. Sin
embarg
o, criticado
como un prog
rama
para ricos
.
Sí, tiene credibilidad por par
te de la
población.
Distribución de recursos financieros
Sí, aunque los grandes propietarios han recibido más
,
pero es un reflejo de la estr
uctura de la
tenencia de la tier
ra.
Sí, prom
uev
e
el desar
rollo
económico del sector
.
No hubo una distribución equitati
va de los
recursos financieros
.
Los g
randes
propietarios han log
rado ma
yores
recursos financieros
.
No
, no se cumplió
con el ar
tículo de la
ley que destina el 50 % para los pequeños propietarios
.
Sí, se apro
vec
haron
los recursos disponibles para plantaciones
.
Sí, ha sido equitati
vo
en tér
minos de la
tenencia de la tier
ra.
** Criterio no contemplado por el actor
.
Fuente: elaboración propia (2014).