180

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 2, núm. 4, julio-diciembre de 2017, pp. 179-191, ISSN 2617-037X

al Ministerio Público (MP), a quienes acusó de mentir para involucrarlos 
penalmente:

Entendimos que se quiere criminalizar la conducta de líderes ancestrales y 
comunitarios, por lo que le pedimos a los respetables fiscales que no criminalicemos 
las comunidades indígenas

3

.

1. Despojo y movilización comunitaria tras la paz

Tras la firma de los Acuerdos de Paz, se impuso en Guatemala una agenda 
económica que paradójicamente buscaba más la inserción del país en la 
economía global que la solución de los problemas arrastrados que habían 
llevado al conflicto armado. Así empezaron a otorgarse licencias para 
actividades mineras, petroleras e hidroeléctricas, al mismo tiempo que se 
extendía el cultivo de la caña y de la palma africana. Así fue la inserción de 
Guatemala en el extractivismo que se implantó en toda América Latina, 
como forma de la acumulación por desposesión que caracteriza esta fase 
del neoliberalismo

4

.

Las comunidades que sufrieron en su territorio los efectos de estas 
empresas y las que se sintieron amenazadas por ellas, se organizaron para 
oponerse a la destrucción de su entorno y sus formas de vida. Las consultas 
comunitarias de buena fe que empezaron a darse en 2005, generalizándose 
en 2007, y que han llegado a abarcar a casi un tercio de los municipios del 
país, fueron la primera reacción para hacer cumplir la legalidad vigente. 
Pero el Estado no les dio validez legal ni política, y las comunidades donde 
se proyectaron o iniciaron actividades extractivas tuvieron que organizarse 
para oponerse a la puesta en marcha de dichas actividades, amparadas por 
el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la 
legislación nacional. 

3

 Bufete de Derechos Humanos, Extractos de la sentencia parcialmente absolutoria de las autoridades 

ancestrales de Santa Cruz Barillas y Santa Eulalia de Huehuetenango, y de otras resoluciones del caso

 

(Guatemala: Bufete de Derechos Humanos, 2017), 11. 

4

 José Seoane, «Neoliberalismo y ofensiva extractivista. Actualidad de la acumulación por despojo, 

desafíos de nuestra América», Theomani, núm. 26 (2012), http://revista-theomai.unq.edu.ar/

NUMERO%2026/Seoane%20-%20Ofensiva%20extractivista.pdf; David Harvey, «El “nuevo” 

imperialismo: acumulación por desposesión», Socialist Register (2004): 99-129.