154

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 2, núm. 4, julio-diciembre de 2017, pp. 141-158, ISSN 2617-037X

ausencia de ciudadanos emprendedores, como los tuvo y tiene Europa y 
los Estados Unidos.

Siguiendo esta lógica, la solución es obvia y relativamente sencilla de 
formular: eliminar las malas instituciones del Estado y crear otras que 
sean democráticas como lo son las instituciones públicas y privadas de los 
Estados Unidos; reducir o eliminar las reglas formales que obstaculizan 
el libre juego del mercado, etc. Las repercusiones en la política fiscal son 
menos visibles desde este punto de vista. A menor tamaño del Estado, 
menos gasto y menos pago de impuestos. Según expresan los empresarios, 
con menos impuestos se tendría más inversión privada y empleo; con un 
gasto público moderado y prudente se lograría más eficiencia y eficacia del 
Estado y del mercado.

Pero las «buenas» o «malas» instituciones no se pueden ver al margen de la 
historia y de las consecuencias que dejó el sistema colonial hasta el ascenso 
del neoliberalismo a finales del siglo pasado e inicios del presente. Las 
instituciones no son autónomas de la concentración de la riqueza y las 
relaciones de poder. Es decir, las instituciones cuentan, pero también la 
historia y cómo está distribuido y se ejerce el poder político.

Este cambio en las reglas de contratación redujo los costos de transacción. 
Ahora bien, en condiciones de estructuras monopólicas y rigideces del 
mercado, con un alto subempleo y una ausencia de organización sindical, 
la reducción de los costos de transacción para el empresario constituye 
una suma cero para el país: la reducción de impuestos y los beneficios 
otorgados está en correspondencia con el aumento de la ganancia 
empresarial. En efecto:

Aunque los costes de transacción totales resultasen disminuidos por una 
determinada reforma institucional, ello no garantiza que no haya participantes que 
resulten distributivamente afectados en un sentido negativo. Aumentar la eficiencia 
mediante reformas que disminuyan los costes de transacción acarrea en muchos 
casos impactos distributivos negativos sobre ciertos agentes

24

.

24

 Ha-Joon Chang, «La relación entre las instituciones y el desarrollo económico. Problemas 

teóricos claves», Revista de Economía Institucional 8, núm. 14 (2006): 21, http://www.redalyc.org/

html/419/41901406/