153

L

a

 

nueva

 

economía

 

institucionaL

W

iLson

 R

omeRo

 a.

Revista Eutopía, año 2, núm. 4, julio-diciembre de 2017, pp. 141-158, ISSN 2617-037X

rechazan la hipótesis de la ignorancia que plantean los economistas cuando 
atribuyen que los países son pobres porque los gobernantes no saben 
cómo adoptar políticas que superen las fallas del mercado. Los obstáculos 
al crecimiento económico son los incentivos y límites que enfrentan las 
instituciones de los países pobres

21

.

En resumen, para explicar las diferencias de desarrollo entre países o las 
desigualdades sociales, Acemoglu y Robinson inician su exposición con 
pasajes históricos para las diferencias entre el alto desarrollo de los Estados 
Unidos y el atraso de México. En concreto se narra la historia y diferencias 
de la ciudad de Nogales dividida por un muro. La parte norte, en Arizona, 
desarrollada, y el sur, del lado de Sonora, con un evidente atraso. La 
explicación es que a Estados Unidos llegaron ingleses emprendedores que 
supieron crear instituciones democráticas. No sucedió lo mismo con los 
españoles, por lo que los habitantes del norte y del sur «viven en un mundo 
distinto moldeado por diferentes instituciones. Estas crean incentivos muy 
dispares para los habitantes de las dos Nogales, y para los emprendedores 
y las empresas que desean invertir allí»

22

.

Desde esta perspectiva, una conclusión es la existencia de dos tipos de 
instituciones: las primeras son las instituciones económicas y políticas 
inclusivas, es decir, aquellas que hacen respetar el derecho de propiedad 
y por lo tanto crean igualdad de oportunidades, fomentan la inversión 
y reparten el poder político en forma plural. Mediante cierto grado de 
concentración establecen la ley y el orden, derechos de propiedad seguros 
y una economía de mercado inclusiva.

Las segundas son las instituciones económicas extractivas, que se 
caracterizan por extraer recursos de la mayoría de la población a favor de un 
grupo reducido; no protegen los derechos de propiedad ni proporcionan 
incentivos para la actividad económica

23

.

Con este marco conceptual se explica el atraso de México, de Centroamérica 
o de Venezuela, por haber construido instituciones extractivas: instituciones 
democráticas débiles o Gobiernos autoritarios, funcionarios corruptos o 

21

 Acemoglu y Robinson, Los orígenes del poder, la prosperidad, 67-88.

22

 ibid., 24.

23

 ibid., 501.