89
E
l
movimiEnto
Estudiantil
univErsitario
sancarlista
En
los
años
novEnta
m
ariano
G
onzálEz
Revista Eutopía, año 2, núm. 4, julio-diciembre de 2017, pp. 49-94, ISSN 2617-037X
por la organización de los subcomités y la representación en el Comité de
Huelga
78
. Teóricamente esto no debería de haber pasado, puesto que los
estatutos de la AEU eran claros en torno a la organización de la Huelga.
Sin embargo, estos «huelgueros viejos» que podían haber empezado en
una asociación estudiantil, al ser desplazados por otro grupo, empezaron a
utilizar mecanismos coercitivos para hacerse del control de los subcomités.
Por los vínculos que se establecían en los subcomités (que tienden a
generar un «espíritu de cuerpo» importante), podían convocar a diversos
huelgueros que no participaban en las asociaciones y disputar a través de
amenazas la organización de la Huelga. Empezaron a surgir los llamados
«autónomos» que eran grupos de huelgueros que se reunían con el fin
de participar en las actividades y obtener recursos generados por las
actividades de recaudación.
Se llegó a la situación que, por ejemplo, en la Escuela de Ciencias
Psicológicas, a mediados de los años noventa, hubo dos comités de Huelga,
el subcomité «oficial», adscrito a la asociación estudiantil, y el «autónomo»,
que disputaban el control de la recaudación y de las demás actividades. Los
autónomos llegaron a tener reconocimiento ante el Honorable debido a la
capacidad del uso de fuerza que tenían y a la existencia de otros comités
autónomos más grandes, como el de Ingeniería, por ejemplo.
Como lo que estaba en juego eran recursos que podían ser importantes,
se empezó a recurrir a una práctica que siempre se negó: el reclutamiento
de jóvenes que no pertenecían a la universidad y que provenían de
diversas zonas populares y eran conocidos por algunos miembros de los
grupos en disputa. Esta práctica no sucedió en todos los subcomités. Por
estas rivalidades entre grupos, pudo «reclutarse» a otras personas como
estudiantes de institutos y conocidos de algunos organizadores, por
ejemplo, jóvenes de la zona 18, zona 6 o zona 5, para incrementar el
tamaño (y la fuerza) del subcomité
79
.
Sin embargo, los estudiantes que se encontraban en la AEU (y en el Comité
Organizador de la Huelga) y que también militaron en las organizaciones de
78
Parte de lo recolectado por las actividades de la Huelga era trasladado a diversas estructuras de
la URNG. Entrevista 2. Pero siempre era posible que se utilizara para fines privados por parte
de los encargados de los subcomités, como en efecto pasó en varias ocasiones.
79
Algunos de estos miembros pertencían a las pandillas juveniles del período, por ejemplo, la «33»
o la «five».