15

 
Las translocaciones deben ser cuidadosamente planificadas tanto en consideración a la 
comunidad nativa, como a las necesidades ecológicas y la integración genética de las especies 
en consideración (Wikramanayake 1990).   
 
Teóricamente la translocación puede reforzar la población solo si se trata de ecotipos.  La 
mezcla intraespecífica puede ser más dañina que útil si el proceso resulta en la pérdida del 
ajuste adaptativo debido a la depresión endogámica o a la introducción de genes deletéreos 
(Shafer 1990). 
 
Wikramanayake (1990), basado en un caso de cuatro especies de peces potencialmente en 
peligro de extinción que son endémicas a los ríos del sudoeste de Sri Lanka y que fueron 
trasladadas a un sistema empobrecido y deteriorado de ríos, en las colinas centrales de ese 
país; presenta algunas consideraciones generales acerca del tema y hace recomendaciones para 
futuras translocaciones. 
 
 
Las consideraciones generales son: 
 
1. 

Cuando se establecen refugios de poblaciones, las reservas de propagulos deben ser 
suficientemente grandes para:  a) maximizar la variabilidad genética intraespecifica en 
el refugio de la  población o poblaciones y  b) mantener la integridad genética de las 
especies a través del tiempo, de modo que puedan sobrevivir  a la demografía y a la 
estocasticidad ambiental y a las interacciones interespecificas  tales como la 
competencia y la depredación.  

 
2. 

Apropiados tamaños de los fundadores podrían necesariamente depender de las 
características biológicas, genéticas y ecológicas de las especies.  Por ejemplo, muchos 
"stocks" de propágulos en la translocación de peces fueron alrededor de 50 individuos, 
pero algunas poblaciones fueron establecidas con  "stocks" mas pequeños. 

 
3. 

Dificilmente las futuras translocaciones podrían ser monitoreadas cercana y 
continuamente después de que ellas fueron hechas, por lo que, al menos las dinámicas 
iniciales de biología y ecología de poblaciones deben ser seguidas. 

 
4. 

A pesar de las relativamente extremas y variables condiciones ambientales (altos flujos 
durante cataratas pesadas y variaciones en el nivel del agua) presentes en el nuevo 
hábitat, las cuatro especies establecieron sus propias poblaciones. Esto es 
probablemente atribuible a la existencia de refugios espaciales y temporales, en los 
cuales el pez fue protegido. La gran población y su ancha distribución podría asegurar 
que algunas especies sobrevivan a la variación ambiental en estas condiciones a menos 
que, las variaciones sean de una escala catastrófica que afecten el sistema entero.  Sin 
embargo, habiendo engendradores en serie, ellos se reproducirán a través del año, y la 
probabilidad de extinción a través de los efectos de la variación ambiental es baja. 

 
Los resultados de este experimento de translocación sugieren que un programa lanzado para 
conservar otras especies endémicas de peces es factible.  Las recomendaciones formuladas 
para tal programa pueden ser altamente instructivas para el desarrollo de translocaciones que 
involucren otras especies.  Wikramanayake (1990) hace énfasis en las siguientes: