14

 
Opción 3: 

Se usaron datos de alo-enzimas para escoger a los padres que producirían los 
pollos con más diversidad genética. 

 
Opción 4: 

Se escogieron pares que igualaran la contribución de los fundadores en la 
población. 

 
Opción 5: 

Se escogieron pares que maximizaran la diversidad alelica. 

 
Opción 6: 

Se escogieron pares para maximizar los equivalentes del genoma de los 
fundadores. 

 
Las opciones de manejo 4, 5, y 6, basadas en el análisis de pedigrí, produjeron la población con 
mayor diversidad genética para la reintroducción.  El manejo de equivalentes del genoma de 
los fundadores produjo un balance entre la igualdad de la contribución de los fundadores y la 
maximización de la diversidad alelica, y produjo la población con la mayor diversidad genética. 
  
La selección al azar de parejas para la reproducción, la selección del mejor reproductor en 
cautiverio, o el manejo por datos de alo-enzimas, resultaron en una substancial reducción de 
diversidad genética. 
 
Con base en estos resultados, los autores concluyen que algunos de los criterios más comunes 
para el manejo o la reintroducción de las poblaciones pueden producir una pérdida significativa 
de diversidad genética, mientras que ciertas opciones de manejo pueden inclusive incrementar 
la diversidad genética arriba de los niveles actuales de población. 
 
Acerca de los efectos de la variabilidad genética en el crecimiento y tamaño de las poblaciones, 
Lieberg (1993), indica que las poblaciones fundadas con individuos de dos diferentes reservas 
genéticas, se esperaría que tuvieran un incremento en las tasas de crecimiento, ya que la 
progenie de los individuos introducidos  podría ser menos parecida que si fueran progenie de 
individuos originados de un simple conjunto de genes (menos probabilidad de homocigosis con 
alelos recesivos perjudiciales). 
 
En un estudio de peces (Gambusia holbrooki), se determinó la existencia de depresión 
aparentemente temporal en tamaño poblacional y crecimiento; aunque, estadísticamente 
alcanzó la significancia con escasez y ocurrió de dos a tres generaciones subsiguientes al cruce 
(Lieberg, 1993).  Sin embargo, existieron diferencias positivas relacionadas con el tamaño de 
las crías, proporción de hembras preñadas y tamaño de los jóvenes entre los tratamientos 
experimentales con diferentes variabilidades genéticas. Estos resultados apoyan la hipótesis de 
que las poblaciones con mas variación genética deben tener más productividad que las 
poblaciones genéticamente empobrecidas. 
 
3.5.

 

TRANSLOCACIONES 

 
Las translocaciones son mecanismos directamente relacionados con el manejo de poblaciones 
silvestres de animales.  Según Shafer (1990) se trata del movimiento de animales de una 
localización a otra, a fin de aumentar el tamaño de las poblaciones pequeñas, que tienden a 
aislarse por efecto de la fragmentación de hábitats.  Así mismo Wikramanayake (1990) indica 
que la translocación es un mecanismo viable para conservar especies endémicas amenazadas de 
extinción al ser reubicadas en otros sistemas.