7
manteniendo a los países en altos niveles de pobreza, siguiendo los criterios
puramente económicos. Según estos planteamientos, podríamos estar en
presencia de deseconomías importantes en los países desarrollados, si
consideráramos el valor intrínseco del KN y el deterioro de los servicios
ambientales que este KN genera.
2.
El Desarrollo Sostenible
El Desarrollo Sostenible (DS) es un planteamiento doctrinario que implica un
cambio de Paradigma y por ello encuentra dificultades de carácter operativo. La
razón radica en que la institucionalidad actual, las escuelas de pensamiento y el
KH responden al paradigma del desarrollo económico aún vigente. Este es apenas
cuestionado desde el sector académico. Pareciera entonces que nos encontramos
muy lejos de llegar a tener la presión social y política necesaria para revalorizar
el paradigma y efectuar los cambios necesarios a nivel país, para su
implementación.
El planteamiento original plantea alcanzar el bienestar hoy, sin comprometer el
bienestar de las generaciones futuras. Este planteamiento contiene dos
elementos centrales, uno de carácter económico y el otro de carácter ético. La
Economía clásica aborda el tema desde la teoría de la Utilidad. Por lo tanto, su
tratamiento es subjetivo y sin posibilidad de medición real. Pues el alcanzar el
bienestar, únicamente supone estar en una función de utilidad ordinalmente
superior.
La temporalidad intergeneracional es el componente ético. Nuevamente las
funciones de Utilidad como modelo no consideran el trasladar Utilidad
(bienestar) de forma intergeneracional. Estas dificultades teóricas, se han
convertido en el principal argumento en contra de la economía clásica y sus
implicaciones con la definición del DS. Recientemente, algunos economistas se
han resistido a la teoría clásica y han tratado de argumentar los planteamientos
del DS bajo un esquema diferente. En este se consideran los Flujos de
intercambio (físico) entre el K N y la Economía “The throughput approach”. Las
principales características de estos flujos de intercambio son que, estos son
sujetos de medición en el presente y que utilizando la programación iteractiva es
posible medirlos en el futuro de forma intergeneracional. Estas herramientas
plantean una ventaja adicional sobre el análisis clásico. Es la posibilidad de
optimizar de forma simultanea tanto objetivos económicos como objetivos
ambientales. En tanto que el modelo clásico lo hace únicamente a partir de
funciones donde el objetivo único es económico. En este sentido la programación
multi-criterio es una herramienta útil para ello. A pesar de que es una
herramienta ampliamente utilizada a nivel empírico; y que sus resultados
muestran una gran aplicación práctica en la resolución de problemas
ambientales, su sustentación teórica está apenas en proceso de construcción.