7
Cátedra de Coyuntura Internacional
Si algo nos dicen todos estos datos, es que el libre comercio
parece perder cada vez más encanto y un proteccionismo
fundamentado en discursos muchas veces nacionalistas, ha
comenzado a sustituirlo. Quizá el mejor camino sea volver a
poner a la OMC en el centro de estos debates. Pero para que esto
suceda, la organización debe repensarse institucionalmente
frente a un nuevo contexto internacional. Tal como sugiere
Kent Jones (2015) en su libro Reconstructing the WTO for the
21st Century, es imperioso que se haga una aplicación más
flexible de la regla de consenso; un entendimiento común
entre todos los miembros sobre los límites del espacio de
política interna que está sujeto a negociación; y reglas más
claras sobre las obligaciones de reciprocidad
3
.
Otro elemento a repensar, es la agenda que el comercio
multilateral ha tomado como propia. Las negociaciones
comerciales deben volver a su eje central, y no intentar
ser el espacio para negociar sobre todos los desafíos que
tiene el mundo por delante. Agrandar los márgenes y temas
de negociación (tratando por ejemplo temas ambientales,
sociales, tecnológicos, etc.), no hace más que encontrar
nuevos detractores y entorpecer el mensaje central que
las negociaciones comerciales deben dar: ser el ámbito
para reducir las barreras y costos del comercio. Sin duda
estos otros temas son de inmensa relevancia para el
sistema mundial de comercio, pero hay que evitar que sean
utilizados como moneda de cambio por algunos países,
para aprobar o no temas netamente comerciales (Hopewell,
2016; Georgiadis & Gräb, 2016).
En conclusión, para que el comercio realmente pueda
ser libre, debe hablar de libertad sin que ella se confunda
jamás con la incansable búsqueda de equidad y justicia
social para todos. Es a estos valores a los que se debería
volver a centrar el debate actual.
3
Para entender más sobre esta línea de análisis acerca de la necesidad de
reformas de la OMC, se recomienda: Hopewell, K. (2016). Breaking the WTO:
how emerging powers disrupted the neoliberal project. Stanford University
Press. Un análisis sobre la contribución teórica de Jones (2015) y Hopewell
(2016) se puede encontrar en: Albertoni, N. (2018). The New Dynamics of the
International Trading System. Global Policy Journal, Volume 9.