NATALIA GÓMEZ-CUEVAS
75
REVISTA ACADÉMICA ECO (15) : 71-87, JULIO / DICIEMBRE 2016
de alta demanda, las subastas con precio uniforme permiten el ejercicio de poder de
mercado, en donde las firmas pueden influir en el precio final, mientras que, en una
subasta con precio discriminatorio, este poder de mercado se ve reducido.
En relación a la simetría, Anderson y Hu (2008) utilizan el SFE en donde relajan
el supuesto de simetría y en 2012 permiten que las firmas cuenten con contratos
forward. Crawford, Crespo y Tauchen (2007) modelan el mercado de Inglaterra y
Gales para competidores asimétricos utilizando un modelo de subasta multiunidad
discreta. García-Díaz y Marín (2003) modelan el mercado eléctrico español, también
de manera discreta, para una demanda determinista.
c.
Teoría de juegos: juego, estrategias y equilibrio de Nash
Un juego es la descripción formal de una situación estratégica (Turocy y von
Stengel, 2001), incluye, como mínimo, un conjunto de jugadores, un conjunto de
estrategias y un conjunto de pagos.
Las estrategias constituyen las distintas acciones que pueden tomar cada uno de
los participantes del juego. Una estrategia es óptima, si es la mejor respuesta a las
estrategias de los demás competidores y, como resultado, se obtiene el pago más
alto, comparado con el pago de haberse desviado de esta.
El equilibrio de Nash corresponde a la lista de estrategias de cada jugador, las cuales
tienen la propiedad de que ningún participante, de manera unilateral, pueda mejorar
su pago al desviarse de su estrategia, es decir que, las estrategias utilizadas son
óptimas, puesto que resultan en el pago máximo.