MAURICIO GARITA; SERGIO MARTÍNEZ

29

REVISTA ACADÉMICA ECO (15) : 21-30, JULIO / DICIEMBRE 2016

Conclusiones

 

De acuerdo con el análisis del Índice Balassa, se identificó que México ha obtenido 
mayores beneficios comerciales que Centroamérica,  porque ese país estaba 
por delante en las zonas de las ventajas comparativas. A pesar de esta situación, 
es importante destacar la evidencia con más ventaja comparativa que tiene 
Centroamérica sobre los productos esenciales para su producto interno bruto 
-PIB-, así como productos relevantes para el sector agrícola. Por ello, el comercio 
bilateral debidamente facultado por los acuerdos de libre comercio, puede ser 
beneficioso, evitando al mismo tiempo la destrucción de sus industrias dinámicas. 
El marco institucional previsto en los acuerdos de libre comercio entre México 
y cada país de Centroamérica establece la directriz de política para alcanzar la 
igualdad en los beneficios comerciales esperados, de forma bilateral. Para este 
propósito, México y todos los países de Centroamérica se comprometieron a 
cumplir con la expansión y la estimulación del comercio como el primer objetivo de 
su relación comercial. Además, estos países han definido los siguientes objetivos: 
establecer directrices para extender los beneficios y crear procedimientos eficaces 
para garantizar el compromiso. Por lo tanto, el comercio entre estos países puede 
mejorar su dinamismo y eficiencia para que se cumplan las garantías institucionales. 
Sin embargo, es importante que Centroamérica consolide su propia integración 
económica, la región tiene para promover un proceso de integración regional formal 
y robusta (Maldonado, 2013). De esta manera se pueden aprovechar de los otros 
acuerdos comerciales con economías como México y la Unión Europea, por ejemplo. 
Hay poco interés en las grandes economías para negociar individualmente con cada 
país de Centroamérica, una región es más atractiva como bloque económico.