JUAN FERNANDO DÍAZ LARA

49

REVISTA ACADÉMICA ECO (14) : 45-58, JUNIO 2016, ISSN: 2312 - 3818

el análisis del crecimiento, en donde la tecnología 
comienza a perfilarse como un factor determinante 
para explicar el crecimiento y el ciclo crediticio.  A 
partir de Galindo y Malgesini (1994:5) refiriéndose a 
Keynes (1930),

[…] los empresarios realizan nuevas 
inversiones que consideran ventajosas 
para sus empresas Aquéllas pueden llevar 
incorporados nuevos avances tecnológicos 
que mejoren la producción lo que puede 
conducir a un mayor nivel de empleo que 
provoque a su vez un aumento en el nivel de 
precios. Hay que tener en cuenta que este 
proceso inflacionista es consecuencia de un 
exceso de inversión sobre el nivel de ahorro, 
que resulta necesario para implantar la 
nueva tecnología y probablemente por 
la mayor remuneración que perciben los 
trabajadores.

Más allá de un análisis específico del papel de la 
innovación en el ámbito económico, incluso tomando 
como equivalente al progreso técnico, Keynes asumió 
el estudio de los determinantes del crecimiento 
económico más bien de forma esporádica en 
comparación con otros temas vinculados con la tasa 
de interés y la demanda de dinero que fueron la causa 
fundamental de su estudio.

1.5 La innovación en el estructuralismo

A partir de la segunda mitad del siglo XX surge la 
idea del estructuralismo como una abstracción 
metodológica para indagar sobre los sistemas, 
estudiando para ello las relaciones que se dan de 
forma recíproca entre las partes que conforman un 
todo y descartando así un enfoque más deductivo 
que se ocuparía en forma analítica de cada uno 
de estos componentes en particular (Galindo y 
Malgesini, 1994).

Según Hernández (2008), es necesario comprender 
que el espectro económico considera al menos dos 

tipos de relaciones estructurales. Por una parte, 
deben considerarse aquellas que contemplan 
el andamiaje de relaciones interpersonales que 
componen la interacción económica dentro de 
las personas que como agentes económicos son 
parte de la sociedad y que constituyen la cultura 
económica. Por otra parte, debe entenderse a 
la estructura en un sentido más cuantificable y 
concreto que comprende principalmente variables 
como la producción, el factor trabajo, el capital y la 
tecnología.

Es a partir de la interacción de estos dos tipos de 
estructuras, en donde la generación de un mayor 
producto per cápita, el PIB y el margen de inversión 
en una economía, tienen una estrecha relación con 
las instituciones que conforman una sociedad y en 
donde pensadores como Schumpeter, pionero del 
tratamiento de la innovación como un elemento 
determinante del proceso económico, permiten 
un mejor entendimiento del funcionamiento 
de dichas estructuras en el proceso económico 
(Hernández, 2008).

1.6 Schumpeter y la innovación

El abordaje formal de la innovación dentro del 
campo económico surge a partir de los postulados de 
Schumpeter hacia finales de la primera década del 
siglo XX, que estuvieron enfocados en la rivalidad por 
la competitividad, la innovación y los desequilibrios 
de la economía, que a diferencia de lo expresado 
en la teoría de Marx, la visión schumpeteriana 
consideraría al empresario capitalista como un 
agente trascendental y determinante en la gestión 
del desarrollo (Ekelund y Hebert, 2003).

Schumpeter (1942) citado por Ekelund y Hebert 
(2003), plantea que la consideración de un hecho 
enmarcado exclusivamente bajo una óptica 
económica hace un uso excesivo de la abstracción, 
ya que las distintas fases que supone el proceso 
económico no se deben exclusivamente a variables