FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

4

2. The general aspects about the 

perception of policy modeling

In my last two publications in the journal policy 
modeling (JPM) that are entitled “Policy modeling: 
definition, classification and evaluation” (Ruiz 
Estrada, 2011) and “The origins and evolution of 
policy modeling” (Ruiz Estrada and Yap, 2013). 
These two papers are treating to introduce a basic 
theoretical framework about policy modeling. Hence, 
this third paper tries to close this cycle about policy 
modeling theoretical papers in the journal of policy 
modeling with the study of the effectiveness of policy 
modeling in analyzing and solving real socio-economic 
problems through the uses of different point of views 
from different analysts and columnists specialized on 
finance and economics issues, academics, government 
advisers, supranational institutions researchers and 
think tanks analysts. Initially, we need to have a 
clear idea about the definition of policy modeling that 
according to Ruiz Estrada (2011) said: “an academic 
or empirical research work, that is supported by the 
use of different theories as well as quantitative or 
qualitative models and techniques, to analytically 
evaluate the past (causes) and future (effects) of 
any policy on society, anywhere and anytime”. As an 
integral part of this definition, “policy” is defined as “a 
theoretical or technical instrument that is formulated 
to solve specific problems affecting, directly or 
indirectly, societies across different periods of times 
and geographical spaces.”

Therefore, the definition about policy modeling among 
analysts and columnists specialized on finance and 
economics issues, academics, government advisers, 
supranational institutions researchers and think 
tanks analysts are totally different. We can observe 
a large number of divergences in form and content 
about policy modeling. It is possible to be observed by 
a large number of different opinions that the policy 
modeling is showed in our research. Hence, we are not 
interested to go far on the analysis of theoretical issues 
about the definition of policy modeling. Therefore, 
this paper is more concern about the adaptability of 
policy modeling studies in analyzing and solving real 
socio-economic problems. The gold question here 

is how large is the gap that exist between theory 
and reality that make to us sometimes so much 
confuse, unsafe and suspicious in the praxis of policy 
modeling. The answer to this question is possible to 
be founding in our results that are originated from 
different point of views of our readers in this research 
that is going to be showed in this next section. 
According to this research some readers after read 
the paper authored by Issing (2011). They express that 
academic papers about policy modeling exists some 
distrust, but especially many of them found certain 
difficulties in the process of reading complicated 
econometrics models. Another important issue that 
needs to be mentioned here is about the origin of 
database sources that this academic paper is used 
in its analysis. Additionally, the uses of complicated 
economic vocabulary and different economic theories 
make sometimes readers scaring and boring in the 
process of reading this academic paper. This opinion 
is shared by the analysts and columnists specialized 
on finance and economics issues together with the 
government advisers’ opinion. We also found that 
this type of readers prefer simple articles that there 
are easy to read and understand faster by using basic 
knowledge, intuition, simple logic, basic cause-effect 
deductions. In another cases the reaction of some 
readers were totally different such as academics, 
supranational institutions researchers and think 
tanks analysts. They are showing a deep interest to 
read this academic paper.  In this sense, we can say 
that the impact of this academic paper in analyzing 
and solving real socio-economic problems were ready-
witted according to different readers. However, our 
research is curious to find the perception about policy 
modeling after all readers finished read this paper 
wrote by Issing (2011). We found that these readers 
classified policy modeling as a theoretical tool (63%), 
technical tool (23%), and the rest of readers (15%) 
classified policy modeling such as a mix of both tools. 
Another issue in this research is about the difficulty 
that exists in the reading of this academic paper. We 
found that 36% of all readers got problem to read this 
paper and 64% of them got a clear picture about the 
European financial crisis. Additionally, we ask to all 
readers if exist the possibility to apply this academic 
paper in analyzing and solving the European financial