REVISTA ACADÉMICA ECO

61

Tabla 4

Resultados de diavgnóstico de medianas empresas

Misión, visión y 

planes estratégicos

Análisis del entorno, 

factores clave del 

éxito e innovación

Uso de tecnología 

de vanguardia

Estructura organizacional

Las seis empresas 

investigadas cuen-

tan con misión y vi-

sión definidas. Cua-

tro de ellas tienen 

planes estratégicos 

definidos pero no 

son conocidos por 

todos los trabaja-

dores, debido a que 

no se han estable-

cido las políticas 

y estrategias para 

este fin.

Tres empresas no 

poseen planes es-

tratégicos defini-

dos, pero tienen 

claros los objetivos 

de desarrollo cons-

tante, basados en 

una plataforma 

sostenible y renta-

ble. 

La mayoría de las 

empresas no utiliza 

revisión y/o moni-

toreo del desem-

peño por medio 

de indicadores de 

gestión. Los que 

predominan son el 

crecimiento por-

centual en ventas 

y el valor que los 

clientes perciben 

de los productos y 

servicios.

Algunas empresas 

tienen identificado 

como objetivo la 

responsabilidad so-

cial empresarial en 

la cual prevalece el 

cuidado del medio 

ambiente por su ac-

ción empresarial y 

en algunos casos, la 

enfocan a la contra-

tación y apoyo a jó-

venes estudiantes.

Los gerentes tienen 

identificados 

los 

factores clave del 

éxito y la mayoría 

de ellos menciona 

que se enfocan en 

la disciplina admi-

nistrativa, satisfac-

ción de los clientes, 

calidad e innova-

ción.

Tienen claro el gra-

do de innovación 

(significativa y úni-

ca de las empresas) 

y lo consideran mo-

derado, aunque se 

enfocan en la cali-

dad y mejora de los 

procesos. 

En el análisis del 

grado de certidum-

bre del entorno en 

el cual se desarrolla 

la empresa, la ma-

yoría de los geren-

tes indicó que es 

moderado porque 

existe cierto grado 

de incertidumbre 

en el mercado.

Una de las estra-

tegias de estas 

empresas es ac-

tualizar constan-

temente los pro-

cesos, utilizando 

tecnología de 

punta de acuerdo 

a las necesidades 

de cada una.

La mayoría de 

los gerentes ma-

nifestó que en 

este campo, es 

necesario reali-

zar inversiones 

para estar a la 

vanguardia y ser 

competitivos, por 

lo tanto, la tecno-

logía es una prio-

ridad.

Cinco de seis empre-

sas cuentan con un 

organigrama, algunas 

de ellas lo tienen ac-

tualizado. De acuerdo 

al análisis realizado, 

algunos organigramas 

no están elaborados 

de manera técnica. La 

mayoría de empresas 

poseen estrategias y 

políticas específicas 

por áreas funcionales.

En general, no existe 

descripción y perfil de 

los puestos definidos; 

en consecuencia, los 

empleados conocen sus 

funciones por comuni-

cación verbal. Algunas 

empresas tienen defi-

nidas las funciones para 

los puestos de gerencia.

La toma de decisiones 

es centralizada y los 

tramos de control son 

estrechos (cantidad 

de subordinados bajo 

las órdenes de una 

jefatura).

En algunos casos exis-

ten problemas de 

coordinación y comu-

nicación, aunque hay 

empresas que tienen 

procesos de comunica-

ción fluida.

El diseño organizacio-

nal predominante es el 

tradicional-funcional.

En general, el grado de 

estandarización de la 

organización es mode-

rado y no se tienen re-

glas y procedimientos 

por escrito que guíen el 

comportamiento de los 

empleados.

Elaboración propia con base en las entrevistas con gerentes (2014).