62 

campo de batalla de una guerra fría muy caliente 
entre dos superpotencias que se disputaban en el 
mundo su dominio. ¿Las causas estructurales? 
¡Bah! Él no creía en ellas. Ponerlas como explica-
ción era falsear las cosas. Aunque el Presidente lo 
hubiera reconocido en su discurso de investidura. 
O sea, claro, son detalles que dibujaban su con-
torno peculiar, así que si me pregunta de qué lado 
estaba yo –respondía él– pues por supuesto que 
estaba del lado del ejército. ¿Me agrada que el 
ejército haya ganado la guerra y no la guerrilla? 
¡Claro que me agrada! Y creo que es una institu-
ción necesaria para una democracia. Y antes de la 
democracia lo que teníamos era una confrontación, 
yo lo que buscaba era la transición y la transición 
fue más posible ganando y creo en los valores oc-
cidentales que estaban detrás del contendiente que 
nos tocó defender en la Guerra Fría, lo que impo-
sibilitaba la democracia en el país no era el ejército 
sino la Guerra Fría, la guerrilla y el ejército, eso 
impedía la democracia. ¿Usted dice que Rachel 
McCleary dice en un libro que quienes no se po-
nían de acuerdo para esa transición eran el ejército 
y el sector privado? Yo le digo que conozco ese 
libro y que es el libro de un extranjero al que le 
falta información, y si la guerra llegó a ser guerra