52 

misión objetó el retiro de mi testigo, afirmando lo 
que él iba a decir. Me quedó clara también la par-
cialidad de algunas personas de la comisión”. 

 

*** 

 

“Ninguno de esos perfiles de Fouché, cogidos 

al vuelo, coinciden entre sí a primera vista”. 

Fouché, el genio tenebroso, de Stefan Zweig. 

 

*** 

 
Antonio Arenales Forno es un estatista, un nacio-
nalista, un tipo pragmático al que no le gusta la 
palabra “pragmático”, un apasionado hombre de 
ideas sin la pasividad o la calma del analista pero 
con inacabable saber técnico, un difuso liberal con 
algo neorrealista en política exterior, un diplomáti-
co políticamente incorrecto que siente que sus 
ideales son los de Occidente, “el canciller en la 
sombra”, el sucesor de Fernando Andrade Díaz-
Durán (el monje negro), alguien que busca el po-
der, alguien que lo encuentra, alguien que lo ru-
mia, alguien que vierte palabras en el oído, que 
vierte argumentos, soflamas, indignaciones, uno 
que se impone, un desconfiado, un consejero áuli-