93
Revista Espacios Políticos
tidad arquitectónica, impide la creati-
vidad del arquitecto que, en manco-
munidad con el propietario, deciden
las mejores soluciones arquitectó-
nicas según los requerimientos del
proyecto. Y se debe estar claro, que
esta decisión, determina una identi-
dad propia de la época. ¿Habremos
de negarles a nuestros descendientes
una herencia que refleje el tiempo en
que vivimos, solo porque en este mo-
mento nos parece que sujetarnos a
lo antiguo (imitar
25
), en nombre de la
“identidad”, es lo más conveniente?.
Y si se parte de que la arquitectura
tiene un componente estético deter-
minado por el propio diseñador, ¿por
qué habría de haber una norma que
la limite? ¿Acaso los críticos de obras
pictóricas, escultóricas, etc., acompa-
ñan al artista disponiendo cómo debe
este crear su obra?
También se debe considerar que
mucho de lo que se construyó en el
Centro Histórico -en muchos aspectos
aún lo es-, fue con base a referencias
a la arquitectura que se ejercía en
otros países y que era trasladada a
Guatemala por ciudadanos que iban
al extranjero por estudios, negocios
o paseo. También por arquitectos
extranjeros que se asentaron en
Guatemala.
En el centro de la ciudad, existen
edificios de todas las épocas; uno al
lado de otro, creando un contraste
que refleja una sociedad activa, que
se adapta a los tiempos y, sobre todo,
libre. Los principales contrastes que
se observan actualmente son la altura
alcanzada -gracias al desarrollo de
la ingeniería estructural antisísmica
desarrollada y al el uso de los
ascensores.
25 Tratar de sujetarnos a estilos ya pasados
contradice el ejercicio del arquitecto, que
siempre ha buscado lo novedoso y crear nuevos
paradigmas, como el de “no hacer antigüedades”.
10. El punto de vista urbanístico
Se comentó anteriormente
sobre la importancia de contar con
una densidad adecuada para ser
una ciudad dinámica. El Centro
Histórico tiene una baja densidad,
que convendría se incrementase para
tener una mayor dinámica económica
y cultural. A continuación algunas
densidades comparativas:
Ciudad
Hab./km².
Manhattan, NY
25 835.00
a
México D.F.
Centro Histórico
16 071.16
b
Bogotá, Colombia
17 900.00
c
Boston, MA,
Estados Unidos
4 924.00
d
Guatemala,
Centro Histórico,
(máx. según
municipalidad)
150.00
e
a. http://goo.gl/OPoSDS
b. http://goo.gl/87e5p8
c. http://nubr.co/qI2ZHF
d. https://goo.gl/Ud9b1g
e. Municipalidad de Guatemala. Urbanística, Den-
sidad poblacional, Ciudad de Guatemala 2009
Se menciona lo anterior porque
también ha surgido el criterio entre
los urbanistas de la Municipalidad
de Guatemala, que los edificios no
deberían se más de tres pisos de
altura. De nuevo, esto es algo que no
se justifica; es totalmente discrecional
y romántico. El objetivo parece ser
lograr una ciudad plana –París es el
mejor ejemplo- que surgió por las
condicionantes del momento.
Existen otras maneras más
técnicas de establecer la altura de los
edificios de la ciudad o de un sector
de ella como son: el nivel freático de
la zona, el valor soporte del suelo, la