27

 Revista Espacios Políticos

una Unión Europea hegemonizada 
por Alemania con los Estados Unidos, 
como todo esto depende de “poner a 
Rusia fuera de juego”, esto también 
permite pensar que si Moscú se 
mantiene como actor importante, 
el conflicto Washington/Berlín que 
Todd avizora tampoco sucedería. O 
sea que el fortalecimiento de Rusia 
debe ser visto como algo positivo, 
dado que para evitar el estallido de 
ese conflicto latente de largo plazo 
Washington/Berlín, se necesita a 
Moscú como factor de equilibrio. 
El rechazo de Angela Merkel a una 
“solución militar” en Ucrania y su 
papel de mediadora en el conflicto 
-al lado de Francia- son del todo 
congruentes con este enfoque. 

Lo 

anterior 

implica 

que 

recuperar el Derecho Internacional 
con la puesta en marcha de un 
proceso de paz de largo aliento -que 
vaya más allá del cese al fuego- 
es fundamental. El realismo, por 
supuesto, debería guiar el retorno 
al equilibrio (vía neutralidad) como 
la fórmula más adecuada para 
desvanecer los temores de Moscú. 
Ese sería, indudablemente el camino 
más apropiado a seguir por todos los 
actores involucrados en el conflicto.

Conclusiones

Partiendo de lo aseverado por 

John Mearsheimer en su artículo de 
Foreign Affairs, que responsabiliza 
a Occidente por la rebelión de los 
separatistas prorrusos en Ucrania, en 
la medida en que fue el derrocamiento 
del presidente Yanukovytch lo que 
condujo tanto a la reintegración/

anexión de Crimea a Rusia como al 
estallido del conflicto armado, hemos 
examinado de qué manera el proceso 
de expansión hacia los antiguos países 
del bloque comunista (tanto de la 
OTAN como de la Unión Europea) fue 
determinante de la percepción rusa 
de encontrarse bajo cerco militar.

Para Moscú, la OTAN, su 

adversario del período 1947-1989 de 
la guerra fría, no ha dejado de serlo 
(debido a la bipolaridad nuclear que 
subsiste) y constituye esencialmente 
una fuerza amenazante para un 
territorio cuya geografía carece de 
fronteras naturales, ya que se trata 
de un espacio llano por el que han 
penetrado fuerzas invasoras a lo largo 
de su milenaria historia, tanto desde 
el oriente (las hordas asiáticas, los 
tártaros, los mongoles) como desde 
occidente, tal y como ocurrió con 
las tropas napoleónicas durante el 
siglo XIX y las divisiones del ejército 
alemán, durante las dos grandes 
guerras mundiales del siglo pasado. 
Estados Unidos, en cambio, posee las 
fronteras naturales de dos grandes 
océanos, mientras que por el norte 
y por el sur, Canadá y México, no 
constituyen amenaza alguna, no sabe 
lo que es ser atacado por potencia 
enemiga alguna.

39

Esta manera de ver las cosas 

es compartida por el académico ruso 
Alexander Lukin quien agrega, en 
otro orden de ideas, que Occidente 
no debería sentir temor alguno de 
Rusia, que Moscú no está tratando 

39 Salvo el ataque japonés de Pearl Harbor du-

rante la Segunda Guerra Mundial, pero que no 

fue contra territorio continental sino contra las 

islas de Hawai, a mitad del océano Pacífico.