9

 Revista Espacios Políticos

En esta obra el exconsejero 

de Seguridad Nacional durante la 
administración Carter, después de 
hacer el gran relato de la historia 
de los imperios antiguos en el 
Mediterráneo y especialmente en el 
Medio Oriente (Atenas, Roma, Persia) 
señala que los imperios europeos de la 
edad moderna fueron resultado de la 
expansión del comercio marítimo y de 
la exploración transoceánica, gracias 
a la cual surgen imperios como la 
España de los Habsburgo (Carlos V) al 
igual que Portugal, Holanda, Francia y 
la Gran Bretaña durante el siglo XIX.

Hay que tener presente, sin 

embargo, que este dominio nunca 
significó que alguna de estas potencias 
europeas se impusiera a las demás, 
pues desde la paz de Westfalia se 
impuso la idea del equilibrio de poder 
como forma de mantener la paz así 
como la consiguiente multipolaridad de 
facto. Sin embargo, con posterioridad 
a las guerras napoleónicas durante 
la segunda mitad del siglo XIX 
las guerras intereuropeas se 
incrementaron provocando una 
turbulencia constante derivada de 
la pugna por territorios coloniales 
(y colonizables) en los continentes 
asiático y africano o por la hegemonía 
en Europa, como ocurrió en la guerra 

hacia Alemania con respecto a la definición de 

la extensión de Europa y, por lo tanto, también 

con respecto al tratamiento de cuestiones tan 

sensibles -especialmente para Rusia- como la del 

estatus que tendrán dentro del sistema europeo 

las repúblicas bálticas y Ucrania”. Brzezinski, Z. 

(1988). En El gran tablero mundial. La supremacía 

estadounidense y sus imperativos geoestratégicos. 

Barcelona: Paidós. p.79. Curiosamente Brzezinski 

no considera al Reino Unido como un gran actor 

geoestratégico, probablemente debido a su 

tradicional alineamiento con la política exterior 

de Washington.

de Crimea (Francia, Inglaterra y 
el Imperio otomano contra Rusia), 
en la de Prusia contra Austria (que 
consolidó la unificación alemana bajo 
Bismarck, el “canciller de hierro”), 
en la guerra franco-prusiana, en las 
guerras de los Balcanes o durante 
la Primera Guerra Mundial, que son 
resultado de la ruptura del equilibrio 
y del choque de las distintas alianzas 
militares.

Por otra parte, si vemos 

las cosas desde un punto de vista 
geopolítico, nos vemos obligados a 
constatar que la gran masa de tierra 
que se extiende desde el océano 
Pacífico en el extremo oriente, hasta 
el océano Atlántico en Europa y a la 
parte propiamente euroasiática, en 
dónde los grandes imperios de la 
antigüedad (China, los mongoles) y 
la gran potencia terrestre que ha sido 
Rusia desde la época de los zares 
o durante el período soviético, han 
ejercido su dominio sobre el llamado 
“heartland” o corazón de Eurasia. 

Este “heartland” fue llamado 

así por Sir Halford Mackinder, el 
teórico británico de la geopolítica que 
causó sensación cuando pronunció su 
famosa conferencia sobre el “pivote 
geográfico de la historia”, en la Real 
Sociedad de Geografía e Historia, diez 
años antes del estallido de la “gran 
guerra”, el 25 de enero de 1904. Por 
cierto, Mackinder (2010) se refirió 
a la zona oriental de Europa y del 
centro de Asia como la región pivote 
de la política mundial, señalando lo 
siguiente:

Esa extensa zona de Eurasia que 

es inaccesible a los buques pero