5

 Revista Espacios Políticos

otra parte tomamos como ejemplo 
la política exterior practicada hasta 
ahora por Estados Unidos tanto en 
el Medio Oriente como hacia Rusia, 
que se nutre de una ideología cuyas 
raíces se encuentran en corrientes 
de pensamiento que -en Estados 
Unidos- se suelen llamar “liberales”, 
por los vínculos de algunos de 
sus pensadores (como Zbigniew 
Brzezinski) con el partido demócrata. 
Dado que durante la última década 
del siglo pasado la política exterior 
de Clinton estuvo bajo la influencia 
del pensamiento de Brzezinski, en 
nuestro análisis constatamos que 
la misma continuó influyendo a las 
administraciones posteriores (Bush 
hijo y Obama), con resultados muy 
dispares: relativamente positivos 
gracias al llamado “intervencionismo 
humanitario” puesto en práctica en 
los Balcanes; bastante lamentables 
en el Medio Oriente (Irak y Siria 
principalmente) y , en la actualidad, 
muy deplorables en relación a Ucrania 
y Rusia.

 Como era de esperarse, estos 

lineamientos americanos han influido 
en la política de la Unión Europea y 
por ese motivo, grosso modo, somos 
de la opinión que las políticas de la UE 
hacia Rusia han estado bajo el mismo 
signo, con la notable excepción de 
Alemania, cuya política hacia Europa 
oriental y hacia Rusia posee una 
marcada influencia de sus propios 
intereses económicos en esa región. 

Obviamente, este artículo tiene 

naturaleza de ensayo porque se apoya 
en una investigación bibliográfico 
documental y no en una investigación 

empírica que hubiese requerido otro 
tipo de aproximación metodológica. 

Las tribulaciones del imperio

En un artículo publicado por la revista 
estadounidense Foreign Affairs en su 
edición de septiembre/octubre 2014, 
John Mearsheimer, uno de los más 
conocidos teóricos neorrealistas y 
tal vez su más connotado exponente 
-pues Kenneth Waltz ya falleció- 
sostiene que la responsabilidad de 
la crisis en Ucrania recae por entero 
en Occidente. Sobre todo debido a 
las erróneas políticas seguidas por 
Washington hacia Rusia, calificadas 
por Mearsheimer como “the liberal 
delusion that provoked Putin”.

Como es sabido, en la 

terminología política de EE.UU., 
“liberal” significa “demócrata” y 
“delusion” quiere decir “ilusión, 
concepto falso”. Se puede entender 
también como decepción y engaño 
o, incluso, hasta como “delirio de 
grandeza”. Puede decirse entonces 
que este distinguido profesor de la 
Universidad de Chicago, graduado de 
West Point y de Cornell University, 
investigador de Harvard y de la 
Brookings Institution, está acusando 
a Obama de provocar a Putin con los 
delirios de grandeza de la OTAN y de 
la UE, así como con las “ilusiones o 
conceptos falsos” que resultan de una 
mala utilización del paradigma idealista 
de las relaciones internacionales

2

. En 

2 Es decir, el Paradigma del Derecho Internacional. 

Recordemos que el famoso teórico del realismo, 

Hans Morgenthau, puso varios ejemplos en 

su obra de lo que puede entenderse como una 

“mala utilización” del paradigma idealista de las 

relaciones internacionales, cuando se refirió a