90

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

con la oligarquía internacional. Aun 
con sus rasgos particulares marcados 
por la historia y la cultura del país, 
no se debe descartar el uso del 
nacionalismo algo exacerbado ruso 
para exportar la crisis interna o 
canalizar el descontento de sectores 
más 

desfavorecidos, 

desde 

un 

discurso populista (Ver Putin: entre la 
paz, la Santa Rusia y la homofobia).

Según el Partido Comunista de Ru-

sia (prohibido por Yeltsin en 1991, lega-
lizado en 1993, y hoy la segunda fuerza 
política del país), la tasa de pobreza ha 
subido al 12,2 %  en 2013, un punto 
más que el año anterior (en EE.UU. esta 
tasa es del 15 % y en España, del 21 
%). Unas cifras que no deben menos-
preciar el gran trabajo de los rusos por 
levantarse del duro golpe de la desin-
tegración de la URSS y las políticas de 
Yeltsin y compañía, que dejaron al 33,5 
%  de la población (49 millones de per-
sonas) en una escandalosa pobreza.

 
El índice de crecimiento 

económico cayó del 3,4 % en 2012 al 
1,6 % en 2013.

 
Los comunistas que acaban 

de ganar la alcaldía de Novosibirsk, 
la tercera ciudad más grande del 
país, denuncian la enfermedad 
holandesa de la economía del país: 
la dependencia de la economía a las 
exportaciones de hidrocarburo (un 
70 % del total en 2012) y que solo 

un tercio de las ganancias llega a 
las arcas públicas. El resto se queda 
en las cuentas de los empresarios 
nacionales y extranjeros y a esta 
cifra se añaden los 50 000 -70 000 
millones que son extraídos del país 
por la “fuga de capitales”.

El PC, que ha apoyado el dere-

cho de Crimea a la libre determina-
ción así como la restauración volun-
taria de la Unión Soviética, denuncia 
el abandono de unos 40 millones de 
hectáreas cultivables que han hecho 
desaparecer pueblos enteros y que la 
agricultura representa solo el 4,4 % 
del PIB. En la Rusia emergente y de 
grandes magnates, la esperanza de 
vida es de 70 años, ocupando la posi-
ción 97 entre 180 países. Las políticas 
sociales del gobierno siguen siendo 
insuficientes, aunque el nivel de vida 
ha mejorado respecto a la década de 
los noventa.

 
Más presión a Rusia la empujará 

hacia una política exterior agresiva y 
a un ascenso de la ultraderecha en 
Rusia y en Europa.

 
Puede que el perfil de Putin sea 

idóneo para una nación en ascenso y 
el de Obama, para una en decadencia, 
aunque lo único seguro es que 
estamos ante el fin del “Nuevo Orden 
Mundial” de Bush y que la geopolítica 
tiene una naturaleza cambiante. Solo 
se puede hablar de tendencias.