347

347

Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (IARNA)

Universidad Rafael Landívar (URL)

Capítulo 5:  Estudios de caso

Perfi l Ambiental de Guatemala 2010-2012. 

Vulnerabilidad local y creciente construcción de riesgo

mación acerca de la deforestación ocurrida en 
cada uno de los periodos indicados; por medio 
del sistema de información geográfi ca se pudo 
determinar en qué periodos el bosque fue susti-
tuido por plantaciones de palma africana.

También fue necesario establecer la relación 
directa entre el cambio de cobertura y la fecha 
de establecimiento de la palma. Para este caso, 
únicamente se pudo diferenciar entre la palma 
establecida antes y después del 2006. Para ello, 
se contó con dos mapas de palma africana con 
esas fechas de establecimiento. 

Para el primer caso, se relacionó el cambio de 
bosque por palma entre los periodos 1991-
2001 y 2001-2006 y la palma establecida antes 
del 2006. Para el segundo caso, se relacionó el 
cambio de bosque por palma entre el periodo 
2006-2010 y la palma establecida posterior al 
2006. 

F. Relación espacial entre la expansión 
 

del cultivo de palma y variables 

 

territoriales, socioeconómicas e 

 institucionales 

relevantes

A través de este análisis se pretende establecer 
el nivel de relación espacial entre la expansión 
del cultivo de palma africana en Guatemala y al-
gunas variables territoriales e institucionales de 
relevancia nacional. Para ello se consideraron 
las siguientes variables:

• 

Áreas con aptitud para el cultivo de maíz 
(IARNA-URL, 2009a).

• 

Capacidad de uso de la tierra (INAB, 2002).

• Medios de vida de la población

(SESAN, 2009).

• Presencia de áreas protegidas del Siste-

ma Guatemalteco de Áreas Protegidas
–SIGAP– (CONAP, 2010).

La obtención de estos indicadores fue posible 
por medio de un sistema de información geo-
gráfi ca, que permitió colocar las áreas actual-
mente ocupadas por plantaciones de palma 
africana sobre las capas temáticas que repre-
senta la distribución espacial de las variables 

descritas. Finalmente, se procedió a la compila-
ción de superfi cies y a la generación de estadís-
ticas que caracterizan las áreas de expansión 
de palma africana.

5.4.3 Resultados obtenidos

A. Identifi cación y cuantifi cación del área  
 

bajo cultivo de palma africana entre  

 

2003 y 2005

Utilizando como base el Mapa de cobertura ve-
getal y uso de la tierra 2003 actualizado a 2005 
(MAGA, 2006) se identifi có y cuantifi có la super-
fi cie cubierta con plantaciones de palma africa-
na al año 2005. 

Cabe resaltar que el mapeo utilizado como 
fuente para este análisis fue elaborado me-
diante la combinación de la clasifi cación digital 
de satelitales Landsat con resolución espacial 
de 30 metros, interpretación visual y muestreos 
de campo. El mismo tiene una escala de detalle 
1:50,000 y un error de muestreo estimado por 
el autor de aproximadamente 8.96%. Los resul-
tados obtenidos por el MAGA muestran que en 
el año 2005 la cobertura de palma africana en 
Guatemala era de 51,800 ha.

Al revisar estos datos mediante imágenes sate-
litales de la época en que se desarrolló dicho 
mapeo, se comprobó que existe una sobrees-
timación de las áreas identifi cadas como cu-
biertas por palma africana. La mayoría de esas 
áreas corresponden a plantaciones de banano, 
plátano, o bien, a zonas de potreros. Esas co-
berturas generan cierto grado de confusión es-
pectral con cultivos de palma africana.

Como resultado, se estima que la cobertura de 
palma africana en 2005 era de aproximadamen-
te 38,094 ha. Este dato es compatible con los 
reportes del Censo Nacional Agropecuario de 
2003 del Instituto Nacional de Estadística (INE), 
que especifi ca una cobertura nacional de pal-
ma africana para 2003 de 31,185 ha. La distri-
bución geográfi ca de la superfi cie bajo cultivo 
de palma africana al año 2005 se muestra en el 
Figura 74.