Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP–
8
III Informe Nacional de Cumplimiento a los Acuerdos del Convenio sobre Diversidad Biológica –CDB–
intervención de interesados directos, adecuada capacidad institucional para actuar, incorporación de co-
nocimientos tradicionales y conciencia pública acerca de la necesidad de conservación de especies en sus
ecosistemas. En cuanto al artículo 20 (recursos financieros) se presenta información sobre los montos que
invierte principalmente el Gobierno a través de diferentes instituciones, para proyectos que involucran el
manejo y protección de biodiversidad.
En cuanto al cumplimiento de las metas 2010, que comprende 11 objetivos y 20 metas adaptadas a través
de las decisiones VI/26 y VII/30 de las Conferencias de las Partes, se encontró la dificultad que las insti-
tuciones no incorporan dentro de sus planes, programas y estrategias, el cumplimiento, tanto de objetivos
como de metas, además de no existir información para la medición de indicadores de cumplimiento y/o
desempeño de procesos. Por esta razón, para poder responder a esta sección, se optó por considerar aque-
llas acciones, que aunque no indiquen explícitamente el cumplimiento de objetivos y metas, contribuyen a
su cumplimiento. En este sentido, es de resaltar por ejemplo, que para el cumplimiento del objetivo 1 que
se refiere a promover la conservación de la diversidad biológica de ecosistemas, hábitats y biomas, y de
la meta 1.1 que se refiere a que por lo menos se conserva eficazmente el 10% de cada una de las regiones
ecológicas del mundo, el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas contiene 3,327,779 ha, distribuidas
en 162 áreas declaradas a la fecha, lo cual constituye el 30.6% del territorio nacional bajo protección
legal, lo que contribuye a la protección de las regiones ecológicas de pluviselva y bosques monzónicos.
Sin embargo, hay que tomar en cuenta que muchas de estas áreas están siendo objeto de presiones y
amenazas que ocasionan fragmentación o pérdida de biodiversidad, por lo que habría que desarrollar una
estimación del área efectiva de conservación.
En relación a la Estrategia Mundial para la Conservación de Especies Vegetales, se presentó la dificultad
de que no se han establecido metas en Guatemala, por lo que se recomienda se desarrollen para poder
abordar este tema en los futuros informes.
En cuanto al enfoque por ecosistemas, aunque no existe una meta como país, existen iniciativas que
dan cumplimiento a este objetivo; citando nuevamente el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas que
representa una forma del uso de este enfoque para la conservación de los ecosistemas del país. Se cita
además, el Mapa de Ecosistemas de Guatemala, elaborado por el Instituto Nacional de Bosques –INAB- y
financiado por el Banco Mundial, que es otro ejemplo del enfoque por ecosistemas; el enfoque de Ecore-
giones promovido por The Nature Conservancy –TNC-, y actualmente se está trabajando en ecoregiones
relacionadas con la zona semiárida y en la priorización de comunidades naturales por parte del Consejo
Nacional de Áreas Protegidas –CONAP-.
Aunque se encontraron dificultades para determinar las prioridades en los temas: Diversidad Biológica
Agrícola; Diversidad Biológica Forestal; Diversidad Biológica de Tierras Áridas y Subhúmedas; Diversidad
Biológica Marino Costera y Diversidad Biológica de Montañas; se resalta información como por ejemplo
que el país ha contribuido a la evaluación de los mecanismos regionales y subregionales para la aplicación
del Convenio (decisión VI/27 B), a través de participar en las iniciativas surgidas de la CCAD con relación
a una mejor aplicación del Convenio.