Revista Eutopía, año 2, núm. 3, enero-junio 2017, pp. 215-228

UN TEMPRANO ANÁLISIS DE LA 

CONTRARREVOLUCIÓN. INTERCAMBIO EPISTOLAR 

ENTRE DOS HOMBRES DE LA DIPLOMACIA 

REVOLUCIONARIA

El 3 de julio de 1954, Gustavo Adolfo Salazar, cónsul de Guatemala en 
Nueva Orleans durante el gobierno de Juan José Arévalo, le envió una 
carta a Jorge Luis Arriola, embajador de Guatemala en Brasil, en la que 
le comunicó sus primeros sentimientos y análisis respecto a la caída de 
Árbenz. Arriola le respondió en el mismo sentido, el 28 de julio del mismo 
año. En estas cartas, sus autores expresan los sentimientos íntimos que les 
provocaba la contrarrevolución, y se plantean preguntas y argumentos que 
más tarde serán abordados por la investigación histórica y sociológica.

Arriola y Salazar hablan de la falta de información sobre lo que estaba 
sucediendo en Guatemala y del gran despliegue de propaganda antiarbencista 
en sus lugares de residencia. Ambos hablan de los sentimientos de miedo, 
confusión, enojo, pesimismo e incluso depresión que les provocaba la 
contrarrevolución, que entienden como un desastre inexplicable. Se 
preguntan: ¿qué la provocó?, ¿por qué renunció el presidente?, ¿por qué 
la Revolución no obtuvo el respaldo popular esperado? Su análisis es 
bastante crítico y dirigen las responsabilidades hacia diversos actores: el 
propio Árbenz, el ejército, los funcionarios y diplomáticos arbencistas, los 
comunistas y las bases trabajadoras y campesinas de la revolución. Menor 
atención le prestan al papel de Estados Unidos.

Revista Eutopía

Año 2, núm. 3, enero-junio 2017

pp. 215-228

ISSN 2518-8674

Fecha de recepción: 15-3-2017

Fecha de aceptación: 5-4-2017

Documentos originales