186
U
niversidad
r
afael
l
andívar
v
icerrectoría
de
i
nvestigación
y
P
royección
Revista Eutopía, año 2, núm. 3, enero-junio 2017, pp. 179-195
Borocz
21
también han señalado que el comportamiento de la población
migrante se ve fuertemente influido por las experiencias históricas, y por
las dinámicas familiares y comunitarias.
3. Impacto de la migración internacional en los territorios de
origen, tránsito y destino
En este apartado se esbozan algunos de los impactos que genera la
migración internacional contemporánea en los territorios de origen,
tránsito y destino. La OIM considera que «las remesas son el vínculo
directo entre la población guatemalteca en el exterior y sus familiares en
las comunidades de origen»
22
. En los últimos años se ha observado una
tendencia constante y creciente en el ingreso de divisas por concepto
de remesas familiares en el país (gráfica 2). Según reportó el Banco
de Guatemala, en 2017, las remesas familiares representan el 11 % del
Producto Interno Bruto (PIB) del país.
Según la OIM
23
, en 2016, alrededor de 6 212 099 personas en Guatemala se
beneficiaron por el envío de remesas, las cuales son utilizadas principalmente
para inversión y ahorro (49.8 %), consumo (35 %), inversión social (8 %)
y consumo intermedio (7.2 %). Este último rubro incluye actividades que
generan un valor agregado e ingresos a los hogares, también incluye el
pago de la deuda adquirida para el viaje. El promedio mensual proyectado
por hogar receptor en 2016 fue de 379 dólares. Esta encuesta evidenció
que solo el 13.2 % de la población receptora de remesas puede cubrir
la canasta básica de alimentos para cinco personas en el hogar. La OIM
señala: «(…) un porcentaje de estos hogares, de no recibir la contribución
de las remesas, estarían en condiciones de pobreza o extrema pobreza
24
».
21 Alejandro Portes y Jozsef Borocz, «Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on
Its Determinants Modes of Incorporation», International Migration Review, vol. 23, núm 3 (1989),
http://www.rci.rutgers.edu/~jborocz/apbjimr.pdf
22 OIM, Encuesta sobre migración internacional, 68.
23 ibid.
24 ibid., 28.