I

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 113-180, ISSN 2518-8674 

P

edro

 e

milio

 m

archetti

r

ecetas

 

Para

 

una

 

distoPía

 

Planetaria

: 

arquitecturas

 

energéticas

-

climáticas

caerse otra vez del precipicio. La dialéctica de la esperanza es negativa, 
surge desde la forma en que es negada y, por tanto, en la praxis, es aprendida 
antagónicamente. «La base de la esperanza es un sencillo no»

11

. «¡No!» 

es la base inicial, pero no suficiente. Esta sección intenta dar sustancia 
al sueño de una arquitectura energética-climática viable para contener el 
cambio climático. Apunta hacia la práctica de una investigación-acción y de 
prácticas políticas necesarias para forjar el tipo de esperanza que termina 
en las materialidades-simbólicas, en programas de aterrizados, yendo más 
allá de lo abstracto del aprendizaje de la esperanza.

La conclusión pone de relieve que el trabajo con comunidades políticas-
epistémicas puede ser crucial para contribuir a una Mesoamérica justa, 
incluyente, plural y sostenible, solo si se inicia a partir de los supuestos 
teóricos de la crisis paradigmática del capitalismo o el fin de esa formación 
social como la conocemos. A partir del metabolismo de la relación 
naturaleza-sociedad, encerrado en la resistencia de los pueblos indígenas, 
se puede hacer frente a las crisis regionales del agua, de la energía y de 
los alimentos, cada una de las cuales se intensificará a medida que el 
calentamiento global avance sin control. Estas crisis naturaleza-sociedad 
locales no son solo una nota al pie de la crisis global, sino que constituyen 
en sí mismas la dinámica planetaria. Las alternativas han ser de «gloncales», 
globales-nacionales-locales

12

 con construcción de redes de incidencia a 

nivel global, nacional y local. 

1. Pertinencia teórica: ¿qué está en juego en los debates más 

amplios?

Mi contribución sobre la arquitectura de políticas climáticas-energéticas 
y la crisis transdimensional se encuentra inserta en dos debates teóricos 
más amplios. Esos debates parten de dos preguntas claves. La primera: 
¿representa la fase actual de la globalización, con su crisis transdimensional, 
algo nuevo o es simplemente una continuada repetición de la increíble 
capacidad del capitalismo para generar crisis y responder a ella de una 
manera que garantiza la reproducción del capitalismo? La segunda: ¿qué 

11 John Holloway, «Desesperanza y esperanza», 2012,

12 Xabier Gorostiaga, «El enfoque de género, un reto para el tercer milenio», Alai, núm. 261 

(octubre 1997), http://www.alainet.org/es/autores/xabier-gorostiaga.