E

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 113-180, ISSN 2518-8674 

P

edro

 e

milio

 m

archetti

r

ecetas

 

Para

 

una

 

distoPía

 

Planetaria

: 

arquitecturas

 

energéticas

-

climáticas

la triple crisis representan un alto grado de complejidad. No obstante, 
es una ecuación en constante reformulación por la dinámica de las tres 
crisis y requiere reajustes continuos –al menos anuales– de compromisos 
internacionales, para tomar en cuenta los efectos del flujo complejo 
y diverso de las situaciones generadas por las nuevas cargas fiscales de 
emergencia, para que las energías renovables sean mucho más baratas que 
los combustibles fósiles

8

.

Los gobiernos y los gerentes generales anhelan recetas, su manto de poder 
«basado en la ciencia». El punto, no obstante, es reconocer que las recetas 
privadas-públicas mercantiles acordadas en la Cumbre de la Tierra, en 
Johannesburgo, hace quince años, han fracasado. Los poderes fácticos 
rechazan, sin embargo, las recetas avanzadas como la ecuación ambiental-
económico-energética de la IPCC, no solo porque afecta sus ganancias 
sino porque exige reconocer cómo la diversidad en las dimensiones del 
tiempo, lugar, clase, género y cultura, configura el mero centro del combate 
contra el cambio climático.

Bajo el manto de la continuada renovación del positivismo en las ciencias 
sociales, los últimos cuarenta años han sido testigos de la destrucción 
sistemática de los bienes comunes de la educación, la salud, la producción 
de alimentos y el desarrollo urbano. Tras el asedio de esos bienes comunes, 
que ha provocado resistencias para defender el agua, las tierras comunales 
y los intangibles comunes de la memoria y el conocimiento, ahora hemos 
entrado de fondo en la destrucción y defensa necesaria de los bienes 
comunes más compartidos: nuestra atmósfera y el clima. Todas las especies 
dependen de estos comunes y solo un esfuerzo unificado de todas las 
naciones, respetando su diversidad, puede protegerlos.

Hoja de ruta para el argumento

El desarrollo del argumento de este ensayo requiere cinco secciones 
complementarias. La primera sección ofrece una breve introducción a los 
debates teóricos más amplios sobre la crisis mundial y los nuevos abordajes 

8 Aviel Verbruggen, «Preparing the Design of Robust Climate Policy Architectures», International 

Environmental Agreementes: Politics, Law and Economics 11 (2011): 288; «The Urgency», 1-4; 

Pew Center, International Climate Efforts Beyond 2012. Report of the Climate Dialogue at Pocantico 

(Washington: Pew Center on Global Climate Change, 2005), 9.