AS

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 113-180, ISSN 2518-8674 

P

edro

 e

milio

 m

archetti

r

ecetas

 

Para

 

una

 

distoPía

 

Planetaria

: 

arquitecturas

 

energéticas

-

climáticas

argumentan en contra de la opción nuclear por sus niveles de inestabilidad. 
Además un avance y proliferación de los reactores nucleares sería un beso 
de la muerte para la energía eólica y la energía solar. El Programa Apolo 
sigue siendo una alternativa de escritorio que pone sus esperanzas en 
tecnologías y el mercado sin tomar en cuenta la diversidad. El programa 
ilustra el punto principal del ensayo: el centro de cualquier arquitectura 
energética/climática viable es una comunidad política-epistémica que ha 
de reemplazar la receta. Sin la coordinación de nuevas subjetividades, el 
Programa Apolo es otra solución que es una no solución. Es una obra 
de ciencia ficción

89

. En primer lugar, es casi imposible que los poderes de 

facto invierten en la I + D necesaria para una energía renovable o que BP, 
Shell y Texaco se duerman mientras que las energías alternativas, aún la 
nuclear, eliminen sus ganancias. Ya hay capacidad técnica y económica en 
Europa para una transición a energía renovable.

En Europa, Alemania muestra más avance junto con otros países como Dinamarca, 
Austria y Suecia. Sin embargo, en vez de apoyar y extender la transición a energía 
sostenible, los cambios han sido bloqueados por los lobby de las compañías de 
energía fósil en la Comisión Europea. En marzo de 2014, los gerentes generales de 
las compañías energéticas europeas más importantes se opusieron públicamente 
a una transformación rápida y profunda para que la energía sea completamente 
renovable

90

.

Una alternativa realista debe estar basada en romper con el capitalismo en 
vez de refuncionalizarlo para un par de décadas, en hacer de la diversidad 
una oportunidad y en instalar una arquitectura energética-climática ágil 
fundada en la construcción de comunidades políticas-epistémicas de 
consorcios de naciones europeas, naciones diversas del sur global y 
crucialmente de pueblos indígenas.

La diversidad clave en el planeta no es el rendimiento de la energía solar 
en el norte versus el sur global, sino cuatro capas de diversidad humana: 
riqueza per cápita, el peso de la energía en las economías, el porcentaje de 
carbono en el paquete energético y el grado de dependencia en el carbono, 

en comparación con +4 a 6 ºC si las energías a base de carbono no se detienen.

89 Una novela reciente de ciencia ficción sobre la salvación tecnológica del planeta es Limit 

(Schatzing 2009).

90 Aviel Verbruggen et al., «Europe´s electricity regimen: restoration or thorough transition», 

International Journal of Sustainable Energy Planning and Management 5 (2015): 57, 61.