AP

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 113-180, ISSN 2518-8674 

Mi preocupación en esta sección se centra en la formulación de prácticas 
alternativas, haciendo que mi corte teórico, el análisis de coyuntura y la 
reflexión sobre las arquitecturas de políticas trabajen juntas para producir 
la praxis requerida para ofrecer una alternativa a la distopía. La meta es 
reflexionar y proveer insumos sobre cómo avanzar en la práctica de una 
arquitectura de políticas con diversidad y soberanía para los actores en 
Centroamérica y el norte de Europa. Como señala Gill Hart, el análisis 
coyuntural siempre lleva apuestas políticas:

Precisamente porque, como señala Gramsci en el epigrama al comienzo de este 
ensayo [de G. Hart

84

] las dinámicas políticas no se pueden leer desde las crisis 

económicas. El punto más importante acerca de cualquier análisis concreto de las 
relaciones de fuerza, como Gramsci continúa observando, es que “tales tipos de 
análisis no pueden y no deben ser fines en sí mismos (a menos que su intención 
sea solo escribir un capítulo de la historia pasada), pero adquieren significado sólo 
si sirven para justificar una actividad práctica en particular, o una iniciativa de la 
voluntad” (Gramsci, 1971: 185*). En pocas palabras, cómo se escribe una historia 
del presente, o de la coyuntura actual, conlleva apuesta políticas significativas

85

 .

Entonces, la propuesta concreta aquí es incidir en la renovación de los 
esfuerzos pioneros existentes entre un puñado de países tecnológicamente 
más avanzados, y de algunos países de América Central y de un consorcio 
de pueblos indígenas para forjar un proyecto piloto viable para mitigar/
adaptar el calentamiento climático. No es solo cuestión de transitar con 
más eficacia hacia energías alternativas o incrementar la sostenibilidad 
de nuestros territorios para esquivar los efectos del sistema mundial de 
energía y de alimentos, sino una transformación más profunda de cómo 
producimos, comercializamos y distribuimos los frutos de nuestro trabajo 
para mitigar la dinámica ecológica desencadenada por cinco siglos de la 
ruptura metabólica, que nos lleva a una distopía que no podemos imaginar. 
Es crucial en la renovación de actividades existentes de los pioneros, cuya 
importancia en los procesos de cambio fue señalada en la sección anterior, 
la formación de comunidades políticas-epistémicas para llevar adelante no 

84 «Se puede excluir por consideración la idea de que las crisis inmediatas económicas por sí mismas 

producen acontecimientos históricos; solo crean un terreno más favorable a la difusión de ciertos modos 

de pensamiento, una cierta manera de exponer y resolver el desarrollo subsecuente de la vida nacional 

[…]. La cuestión específica de bienestar o malestar económico como una causa de realidades históricas 

nuevas es solo un aspecto parcial de las relaciones de fuerza a varios niveles». Antonio Gramsci, Selections 

from the Prison Notebooks (Nueva York: International Publishers, 1971), 184-185.

85 Gilian Hart, «D/developments after the Meltdown», Antipode 41 (2009): 119. * Antonio Gramsci, 

Selections from the Prison Notebooks.