AH

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 113-180, ISSN 2518-8674 

se opone a «ese trato y apoya las iniciativas para poner fin o al menos 
atenuar las condiciones de la falta de equidad». El malogro de equidad 
en «el tratamiento uniforme de casos distintos es menos comprendido y 
reconocido, pero a menudo promulgado como justo porque todos deben 
obedecer las mismas reglas»

65

.

3.3 Planificación de procesos desde arriba hacia abajo o

desde abajo hacia arriba

Las recetas uniformes congenian con la planificación de arriba hacia abajo. 
Sin embargo, quienes se oponen a una medida única para todos, difieren 
en la estrategia de planificación

66

. Carraro y Pizer favorecen la planificación 

desde abajo hacia arriba. Otros proponen procesos de planificación 
combinada en dos vías como la única solución. «La oposición de arriba 
hacia abajo contra la política de abajo hacia arriba es estéril, un proceso es 
impotente sin el otro»

67

.

3.4 El cambio climático en relación con otros regímenes de 

política

Los enfoques impulsados por el mercado están a favor de la integración de 
la política climática y energética con las políticas de desarrollo sostenible; 
principalmente, en mi opinión, para posponer el cuestionamiento del status 
quo
 capitalista existente sobre los precios de la energía. Esta también es la 
línea de fondo de las razones por las cuales las corporaciones multinacionales 
de la energía han dado su sello de aprobación para que las naciones se 
alineen y firmen los nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), 
porque no van a cuestionar seriamente la industria de los combustibles 
fósiles o proporcionar incentivos para la energía renovable. Han sido años 
de debate internacional sobre los ODS por la complejidad de los múltiples 
temas en ese régimen, años que representan una cortina de humo para no 
abordar la crisis climática.

65 ibid., 289.

66 Carlo Carraro, «Incentives and Institutions: A Bottom-up Approach to Climate Change», 

en Architectures for Agreement, editado por Joseph E. Aldy y Robert N. Stavins (Cambridge: 

Cambridge University Press, 2007), 161-72; William Pizer, «Practical Global Climate Policy», 

en Architectures for Agreement, editado por Joseph E. Aldy y Robert N. Stavins (Cambridge: 

Cambridge University Press, 2007), 280-314. 

67 Verbruggen, «Urgency of Light Climate Policy», 1.