AF

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 113-180, ISSN 2518-8674 

Verbruggen afirma que a pesar de que la estructura del cambio climático 
parecería favorecer una intervención uniforme por los expertos debido a 
su forma de reloj de arena,

un enfoque uniforme no puede tejer los incentivos adecuados para los problemas 
complejos que enfrentamos. La falla lógica de imponer la uniformidad consiste en 
transferir la singularidad del CO

2

-eq. concentración a las otras etapas del nexo de 

cambio climático

64

.

La pensión de los economistas de pensamiento de simple causa efecto, en 
la práctica, no puede tomar en cuenta las altamente complejas y múltiples 
articulaciones entre las fuerzas motrices (transporte, industria, agricultura, 
edificios residenciales y comerciales) que requieren la mitigación y los efectos 
de adaptación (calentamiento global, sequías, tormentas, inundaciones). 
En lugar de ecuaciones económicas simples de causa efecto, un enfoque 
serio sobre el nexo entre la mitigación/adaptación nos obliga a poner la 
agencia de la naturaleza en pie de igualdad con la intervención humana, 
un anatema para los economistas y otros que favorecen las prescripciones 
uniformes y únicas para todos, sin jamás dejar que las partes discutan las 
prescripciones y sin tener en cuenta cómo la naturaleza y el planeta podrían 
reaccionar.

64 Verbruggen, «Preparing the Design», 284.