C

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 51-109, ISSN 2518-8674 

J

avier

 e

ugenio

 i

ncer

 M

unguía

L

a

 

infLuencia

 

eMpresariaL

 

en

 

La

 

poLítica

 

agraria

 

en

 

La

 g

uateMaLa

 

de

 

La

 

posguerra

mirada dominante sobre la ruralidad y se introduce la noción de economía 
campesina. 

A partir de variables claves (tierra, seguridad alimentaria, gasto público 
agropecuario, estructura de la producción, créditos, importancia de la 
economía campesina), en la sección 1 se ofrece una visión crítica sobre 
cómo ha sido definida la ruralidad desde los censos poblacionales y dar 
cuenta de las características estructurales de la agricultura guatemalteca. 
El principal mensaje que pretende exponer es el enorme desafío que 
tiene el Estado para transformar las condiciones económicas y sociales 
que prevalecen en la ruralidad guatemalteca, siendo la política agraria un 
instrumento clave para tal propósito.

En la sección 2 se busca revelar el fuerte vínculo e influencia de los 
grandes empresarios agroindustriales organizados en la Cámara del 
Agro, en el Gobierno de Guatemala presidido por Álvaro Arzú (1996-
2000). Asimismo, se precisan los criterios requeridos para que las políticas 
públicas aseguren eficiencia y legitimidad. El análisis comparativo entre la 
sección 1 y 2 permite identificar el enfoque y las ausencias u omisiones de la 
política agraria y, por consiguiente, sus limitantes para ser un instrumento, 
entre otros, que transforme la situación agraria y el desarrollo rural. En 
la sección 3 se examinan los programas de compraventa de tierras y de 
subsidio parcial de arrendamiento de tierras ejecutados por el Fondo de 
Tierras. Por último, a modo de conclusión, se compilan los principales 
hallazgos.

Este estudio tuvo su origen en la existencia de dos documentos similares en 
su contenido: uno suscrito por una entidad gremial

1

 y otro por una entidad 

pública

2

. Examinar comparativamente los dos documentos constituyó 

uno de los primeros momentos del trabajo. Sin embargo, se consideró 
que el análisis comparativo por sí solo era insuficiente para comprender 
el alcance de este vínculo tan estrecho entre ambas entidades. Se decidió 
entonces, compilar información económica y sectorial que permitiera 

1 Cámara del Agro y Consejo Agroindustrial, Propuesta de política agraria (Guatemala: Cámara del 

Agro, 1998).

2 Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), Política agraria y sectorial (1998-

2030). Instrumento para la revalorización de la ruralidad y el desarrollo de Guatemala (Guatemala: MAGA, 

1998).