8

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 3-49, ISSN 2518-8674 

et al., Burton et al., Linz y Stepan

9

 así como Diamond

10

– desarrollaron 

su análisis con una definición minimalista o procesal de democracia. Esto 
significó que las elecciones llegaron a constituir el tema fundamental 
para el análisis de los procesos políticos de los países que se volvieron 
democráticos en el curso de la segunda mitad del siglo XX. 

En cambio, otra corriente de literatura se enfocó en las condiciones 
estructurales requeridas para la democratización, explorando las relaciones 
entre la democracia y las formas de desarrollo capitalista. La suposición 
subyacente fue que cierto nivel de desarrollo social y económico constituía 
la condición necesaria para que la democracia floreciera. Uno de los análisis 
comparativos clásicos en esta línea fue realizado por Lipset

11

, quien vinculó 

el capitalismo y la democracia para argumentar que el primero distribuye 
riqueza a muchos más segmentos de la población y eso se traduce en 
prosperidad económica. Mejoramientos en los ámbitos de la educación, 
comunicación e igualdad fueron vistos como factores que incentivarían 
un engrandecimiento de la clase media, que a su vez llevaría a constituir 
la fuerza principal prodemocrática. Si no se cumplían estas condiciones 
previas, aumentaba la probabilidad de regresar a formas autoritarias de 
gobierno

12

.

Una opinión análoga en las teorías de modernización basaba su premisa 
en que una sociedad ‘atrasada’ estaba siendo transformada en una sociedad 
‘moderna’

13

. Para el Sur Global esto llevaba a la problemática conclusión 

de que «el encuentro de civilizaciones europeas y no europeas llevaría 

9 O’Donnell y Schmitter, Transitions from authoritarian rule; Diamond, Linz y Lipset, Democracy 

in Developing Countries; Michael Burton, Richard Gunther y John Higley, «Introduction: elite 

transformations and democratic regimes», en Elites and democratic consolidation in Latin America 

and Southern Europe, editado por Michael Burton, Richard Gunther y John Higley (Cambridge: 

Cambridge University Press, 1992), 1-37; Juan José Linz y Alfred Stepan, Problems of Democratic 

Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore y 

Londres: Johns Hopkins University Press, 1996).

10 Larry Diamond, Developing Democracy: Toward Consolidation (Baltimore y Londres: Johns Hopkins 

University Press, 1999).

11 Seymour Martin Lipset, «Some social requisites of democracy: economic development and 

political legitimacy», American Political Science Review 53, núm. 1 (1959): 69-105.

12 ibid

., 69-105.

13 Talcott Parsons, The structure of social action: A study in social theory with special reference to a group 

of recent European writers (Nueva York: The Free Press, 1949); Walt Whitman Rostow, The stages 

of economic growth: A non-communist manifesto (Cambridge: University Press, 1960); Shmuel Noah 

Eisenstadt, Modernization: Protest and Change (Nueva York: Prentice Hall, 1960).